Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2018 ~ М-23/2018 от 26.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года                                                                            город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Голенко М.Е., при секретаре Вороновой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации» к военнослужащему указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Мильчакову Сергею Витальевичу о взыскании с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в сумме 117600 рублей в счёт возмещения ущерба,

установил:

Представитель Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации» обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Мильчакова Сергея Витальевича пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, с учётом уточненных требований, в сумме 122304 рубля в счёт возмещения ущерба.

Извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец - начальник Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации» в судебное заседание не прибыл, а его представитель - Логачев В.А. ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик Мильчаков С.В. в суд не прибыл, а в поступившем от него ходатайстве он просит суд передать данное дело на рассмотрение в Московский гарнизонный военный суд, поскольку с 2017 года по настоящее время он является слушателем Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что оно подлежит передаче в Московский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.

Так, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьёй 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных документов усматривается, что ответчик с 2017 года по настоящее время является слушателем Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации», преимущественно проживает в Москве и им заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Московский гарнизонный военный суд.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что данное гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации» не подсудно Самарскому гарнизонному военному суду, поскольку ответчик в 2017 году выбыл в г. Москву.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации следует прийти к выводу о том, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку в ходе его рассмотрения выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации» к военнослужащему указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Мильчакову Сергею Витальевичу о взыскании с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в сумме 122304 рубля в счёт возмещения ущерба, передать на рассмотрение в Московский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.