Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-994/2016 (2-12631/2015;) ~ М-12792/2015 от 01.12.2015

КОПИЯ

№ 2-994/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 г.                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

с участием представителя истца Паниной Я.Н.,

при секретаре Ниотбаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2016 по иску Майбаха ФИО5 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском, просит признать договор страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ навязанной услугой, расторгнуть договор страхования жизни, взыскать сумму оплаты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда.

    Исковое заявление подано по месту жительства истца, адрес которого в исковом заявлении указан: <адрес>, однако в материалах дела отсутствуют доказательства проживания истца по указанному адресу, напротив, имеются доказательства проживания данного истца г. по адресу: <адрес>, что отражено в доверенности представителя как место регистрации, в кредитном договоре, почтовом уведомлении об отправке претензии.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец ранее проживал фактически в <адрес>, однако в ДД.ММ.ГГГГ году переехал и фактически постоянно проживает в <адрес> по месту регистрации. Место нахождения ответчиков находится в <адрес>. На данные территории юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени не распространяется.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как место жительства истца на момент подачи иска не находится на территории Ленинского АО г. Тюмени, как и место нахождение ответчиков, также не представлено доказательств, что место заключения и место исполнения оспариваемого договора находится на территории Ленинского АО г. Тюмени.

    Представитель истца в судебном заседании просила вопрос о передаче дела по подсудности разрешить на усмотрение суда.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая, что истец выбрал подсудность по месту своего жительства, а проживает он на территории Казанского района Тюменской области, дело подлежит передаче по подсудности.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-994/2016 по иску Майбаха ФИО6 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя, для рассмотрения по подсудности в Казанский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                 Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2- 994/2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Ю.А. Ниотбакова