Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6894/2012 от 13.07.2012

2-6060/2012

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

При секретаре Соловьевой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плис И.Е. к ТУ ФАУГИ по ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. Наследниками к имуществу ФИО1 являются истица и её брат Робуш В.Е., который отказался от принятия наследства в её пользу. Истица фактически пользуется земельным участком после смерти матери, обрабатывает его и выращивает овощные и плодово-ягодные культуры. В установленный законом срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок. В связи с указанным, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования, после ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Истица и её представитель в судебное заседание не явились, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела.

Третье лицо – Робуш В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, направил в адрес суда нотариально заверенное согласие об оформлении прав в отношении имущества, составляющего наследственную массу после смерти ФИО1, в пользу истицы.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной выписке из Постановления Главы администрации ..... сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: АДРЕС, садово-огородное товарищество «наименование» участок № (л.д.9).

В последствии ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д.8).

Постановлением Главы администрации г.п. ..... № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: АДРЕС (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Наследниками к её имуществу являются Плис И.Е. и Робуш В.Е.

Робуш В.Е. отказался от принятия наследства в пользу Плис И.Е. (л.д. 17).

Согласно представленному ответу нотариуса ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.26).

Спорный земельный участок сформирован как объект права, прошел кадастровый учет, описаны его границы, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, картой (планом) границ земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Плис И.Е. с заявлением к нотариусу о принятии наследства в шестимесячный срок обратилась, однако бесспорно, установлено, что истица фактически приняла наследство, использует земельный участок по назначению и обрабатывает его.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлена принадлежность спорного имущества наследодателю, истица является наследником по закону к имуществу ФИО1, иных наследников, претендующих на указанное имущество нет, что подтверждается отказом Робуш В.Е. от причитающейся ему части наследства в пользу истицы, земельный участок сформирован как объект права, истица фактически приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Плис И.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Плис И.Е. право собственности на земельный участок № общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Одинцовский городской суд.

Судья: Т.П. Лаврухина