Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2020 ~ М-565/2020 от 22.06.2020

Дело №2-678/202083RS0001-01-2020-000893-12 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
09 июля 2020 года	г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Яровицыной Д.А., при секретаре Вокуевой И.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикиринского Ильи Георгиевича к Леонтьевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, судебных расходов,

установил:

Шикиринский И.Г. обратился в суд с иском к Леонтьевой И.Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., процентов по договору займа за период в размере 480 000руб., судебных расходов.

    В обоснование иска сославшись на факт заключения с ответчиком договора займа от 07.06.2019, по условиям которого Леонтьева И.Д. получила денежные средства в размере 500 000 руб. с условием об их возврате сроком до 07.06.2020 с уплатой ежемесячно процентов в размере 8 %. Обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, что дает ему право на получение заявленных сумм.

В судебное заседание истец Шикиринский И.Г. не явился, на основании заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

    Ответчик Леонтьева И.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно ст.450 ГК РФ граждане вправе заключить договор об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора, его условия определяются соглашением сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения и содержать примерные условия для данного вида договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, в силу изложенных норм, договор займа относится к числу обязательств, направленных на передачу имущества, и как следует из определения договора займа, приведенного в ч. 1 ст. 807 ГК РФ, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла о вещах - равное количество последних того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, вещи.

При этом, договор займа - односторонне обязывающий, так как займодавец, передав деньги (иные вещи), свободен далее от каких-либо обязанностей, в то время как заемщик должен вернуть сумму долга.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным в момент передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГК РФ). В том случае, если передаваемая по договору займа, заключенному физическими лицами, сумма превышает десять тысяч рублей, такой договор должен быть заключен в письменной форме (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 07.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Шикиринский И.Г. передал Леонтьевой И.Д. денежные средства в сумме 500 000 руб. с условием их возврата в срок до 07.06.2020, а также обязалась уплатить за пользование денежными средствами проценты в размере 8 % ежемесячно.

В подтверждение договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку, удостоверяющую передачу определённой денежной суммы и условий её возврата до определенного срока.

    В соответствии со статьями 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

    Подлинник расписки в суд по настоящему спору представил Шикиринский И.Г.

    Как следует из материалов дела, обязательства ответчика по возврату суммы займа не исполнены по настоящий момент. Доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме, как и невозможности исполнения обязательства суду не представлено.

        Учитывая, что договором не предусмотрено право заемщика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договоров, такие действия ответчика следует расценивать как ненадлежащее выполнение условий договора, что не может быть признано правомерным.

    В связи с тем, что ответчик не возвратила истцу займ в размере 500 000 руб., требование Шикиринского И.Г. о взыскании указанной суммы является правомерным и подлежащим удовлетворению.

    Шикиринским И.Г. заявлены требования о взыскании в свою пользу процентов за пользование займом, разрешая которые суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Стороны предусмотрели, что за пользование займом Леонтьева И.Д. уплачивает проценты в размере 8% в месяц.

    Следовательно, истец вправе требовать от ответчика выплаты процентов за пользование суммой займа начиная с июля 2019 и по июнь 2020 года исходя из согласованного сторонами в договоре займа размера процентов (8 %).

    Согласно расчета истца, правильность которого проверена судом, проценты за пользование суммой займа за указанный период составляют 480 000 руб. и которые подлежат взысканию с ответчика с учетом изложенного в соответствии с вышеприведенными положениями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

По делу установлено, что истцом понесены расходы на юридические услуги, связанные с подготовкой искового заявления, за которые оплачено 15 000 руб., что подтверждается квитанцией ВГ №000179 от 10.06.2020 о получении ИП Корж В.Г. денежных средств от истца.

Учитывая категорию спора, объем и качество оказанных представителем услуг, а также отсутствие возражений ответчика, суд признает данные расходы разумными и подлежащими взысканию в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковое заявление Шикиринского Ильи Георгиевича к Леонтьевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой ФИО9 в пользу Шикиринского Ильи Георгиевича задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 480 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 руб., всего 1 008 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий             подпись                Д.А.Яровицына