Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4029/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-4029/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 декабря 2014 года              город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи          Лихомана В.П.,

при секретаре         Пархоменко Р.К.,

с участием

представителей истца Н.А.В.     Ч.М.И.,

А.А.А.,

представителя ответчика <данные изъяты> М.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> городском суде гражданское дело по иску Н.А.В. к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о страховом возмещении,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представители истца Н.А.В. - Ч.М.И. и А.А.А. суду сообщили, что заявленные истцом исковые требования, удовлетворены ответчиком в полном объеме.

В связи с этим, на основании ст.ст. 39, 220 ГПК РФ представители истца просили суд принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований.

Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> М.Д.А. не возражала в отношении отказа от иска, подтвердив, что заявленные требования ответчиком удовлетворены в полном объеме, а отказом от указанного иска не нарушаются чьи-либо права, интересы и свободы.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска по данному делу, так как он не противоречит закону, дан добровольно и не нарушает чьи-либо права, интересы и свободы.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа разъяснены в судебном заседании представителям истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Н.А.В. к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу и его представителям, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                     В.П. Лихоман

2-4029/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Наумов Александр Васильевич
Ответчики
ОАО СК "Альянс"
Другие
Авакян Ашот Арменович
Чортанасов Манолис Иванович
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
-Лихоман В.П.
Дело на странице суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.09.2014Передача материалов судье
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2014Предварительное судебное заседание
21.11.2014Производство по делу возобновлено
21.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2014Дело оформлено
10.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее