Определение по делу № 2-369/2014 ~ М-362/2014 от 23.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2014 г.                              с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Селиной Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-369/2014 по исковому заявлению С.А.Ю. к А.Е.Г. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 24.08.2013 г. приобрел автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей у К.Г.Ф., который впоследствии скончался, в связи с чем он лишён возможности оформить документы на автомобиль, в том числе, по постановке на учёт в органах ГИБДД.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Из искового заявления и приложенной копии расписки следует, что спорный автомобиль был приобретен истцом у К.Г.Ф. за <данные изъяты> рублей, передав денежные средства по расписке супруге К.Г.Ф. – К.Л.А.

Из ответа нотариуса Каларского нотариального округа Б.К.Г. следует, что на спорный автомобиль свидетельство о наследстве не выдавалось, документов, подтверждающих право владения имуществом по наследованию, А.Е.Г. нотариусу не представлено. Имущество передано при жизни наследодателя, денежные средства за имущество получены до смерти наследодателя его супругой К.Л.А., что свидетельствует о совершении юридически значимых действий до смерти наследодателя. Спора о наследовании имущества не имеется.

Исходя из указанных обстоятельств, заявлен иск по имущественному спору, не относящийся к категории дел о наследовании имущества.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № Каларского района Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-369/2014 по исковому заявлению С.А.Ю. к А.Е.Г. о признании права собственности на автомобиль, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Каларского района Забайкальского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Каларский районный суд.

Судья Каларского районного суда     подпись             О.Н.Пешкова

Копия верна:

Судья Каларского районного суда             О.Н.Пешкова