Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2016 ~ М-20/2016 от 19.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года                                 г. Венёв                                

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емаевой Н.С. к АМО Веневский район, АМО Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Емаева Н.С. обратилась в суд с иском к АМО Венёвский район, Центральное Венёвского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> и на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ей были предоставлены в собственность два спорных земельных участка. При этом свидетельства о праве на землю были оформлены должным образом, однако она (Емаева Н.С.) своевременно на руки данные свидетельства не получила. Из писем Венёвского отдела Управления Росреестра по <адрес> следует, что свидетельство о праве собственности на землю на имя Емаевой Н.С. было погашено на основании Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ, а копия свидетельства о праве6 собственности на землю в архиве указанного учреждения отсутствует. Считает, что она, являясь собственником выделенных ей земельных участков, не получившая своевременно свидетельства, остается собственником спорных земельных участков. Отсутствие у нее (Емаевой Н.С.) в настоящее время свидетельств о праве собственности на данные земельные участки препятствует оформлению права собственности на принадлежащие ей земельные участки, которые в настоящее время значатся за ним.

Истец Емаева Н.С., ее представитель по доверенности Попова Т.А. в судебное заседание не явились, в представленных в суд письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указали, что исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика АМО Центральное Веневский район, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в представленных в суд письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указали об отсутствие возражений относительно исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Венёвский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил и возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита нарушенных прав пользователей земли осуществляется в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ путем восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.    

В силу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР гражданам РСФСР земельные участки для индивидуального дачного строительства предоставлялись в пожизненное наследуемое владение или аренду.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.3 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание, а также правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Емаевой Н.С. (л.д. 8).

Земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Емаевой Н.С. (л.д. 8).

Из письма заместителя начальника Венёвского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве собственности на землю на имя Емаевой Н.С. считается погашенным на основании Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно письму заместителя начальника Венёвского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Веневского отдела Управления Росреестра по <адрес> отсутствует копия свидетельства о праве собственности на землю на имя Емаевой Н.С. (л.д.17).

Емаева Н.С. оплачивает земельный налог за земельные участки с кадастровыми номерами , что подтверждается квитанциями об оплате земельного налога (л.д.13-15).

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , , зарегистрированные права на земельные участки с кадастровыми номерами , расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют ( л.д. 11, 12).

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что спора относительно земельных участков не имеется, а также то, что истец не может реализовать свое право собственности на спорные земельные участки во вне судебном порядке, суд считает требования Емаевой Н.С. о признании за ней права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами , , расположенные по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Емаевой Н.С. удовлетворить.

Признать за Емаевой Н.С. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Емаевой Н.С. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым , категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

2-94/2016 ~ М-20/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емаева Нини Сергеевна
Ответчики
АМО Веневский район
АМО Центральное Веневскогог района
Другие
Управление Росреестра по Тульской области
Попова Татьяна Александровна
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Безруков Алексей Викторович
Дело на странице суда
venevsky--tula.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
20.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Дело оформлено
10.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее