ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М. В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 50.521 рубль 66 копеек. Истцу было предложено к ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, возникшие при подаче заявления, а именно приложить к исковому заявлению расчёт взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом либо его представителем, с копиями по количеству ответчиков.
До настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, с заявлением о продлении срока для устранения недостатков он не обращался.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профсервис» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Профсервис», что в случае устранения недостатков, возникших при подаче заявления, оно имеет право повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Колчина М. В.