Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1212/2019 ~ М-905/2019 от 29.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Девяткиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Егорова С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж и общий трудовой стаж,

Установил:

Истец Егоров С.А. обратился в суд с исковым заявлением, просит обязать ответчика включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с 18.01.1983 по 24.09.1984 в ВОХР МРФ, с 21.09.1985 по 14.02.1990 в ВОХР МРФ, с 15.02.1990 по 15.03.1990 на Конезаводе им.Джамбула, с 21.05.1993 по 10.01.1995 в Потребительском обществе «Огни Приполярья», с 02.02.1995 по 15.03.1997 в ТОО Производственно-коммерческой фирме «Рем К», с 01.05.1998 по 15.10.1999 у ЧП Платонова А.В. и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента ее назначения, т.е. с 08.01.2017. Ссылается на то, что 05.12.2016 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной платы к указанной страховой пенсии. Решением № № *** от 13.01.2017 УПФР отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж указанных периодов работы. С указанным решением истец не согласен, так как трудовая книжка содержит сведения обо всех периодах работы, которые не принял в расчет УПФР. Считает, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию. Отсутствие сведений о лице, заполнившем трудовую книжку, не должно являться поводом для отказа в зачете в пенсионный стаж определенных периодов работы, так как правильность и своевременность отражения сведений за работников в системе персонифицированного учета является совместной задачей страховщика и страхователя, а не работника. Отсутствие дополнительных документов от организаций, в которых работал истец, не должны ущемлять его прав. Поскольку вышеуказанные периоды не включены в общий трудовой и страховой стаж и данное обстоятельство является нарушением его прав, поскольку препятствует перерасчету пенсии в сторону увеличения ее размера, вынуждена обратиться в с суд.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с 18.01.1983 по 24.09.1984 в ВОХР МРФ, с 21.09.1985 по 14.02.1990 в ВОХР МРФ, с 15.02.1990 по 15.03.1990 на Конезаводе им.Джамбула, с 21.05.1993 по 10.01.1995 в Потребительском обществе «Огни Приполярья», с 02.02.1995 по 15.03.1997 в ТОО ПКФ «Рем К», с 01.05.1998 по 15.10.1999 у ЧП Платонова А.В. и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента ее назначения, т.е. с 08.01.2017г.

Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 20.05.2019г., 24.05.2019г. не явились, о явке признана обязательной, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебном заседании, разбирательства дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, представитель истца дважды без уважительной причины не явились в судебные заседания, назначенные на 20.05.2019г., 24.05.2019г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Егорова С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж и общий трудовой стаж без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз. 8, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

    Оставить исковое заявление Егорова С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж и общий трудовой стаж без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Т.Е. Лёшина