Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2017 ~ М-73/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-147/2017г                                    -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года                        г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием: истца Собянина А.Н.,

ответчика Сморкалова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собянина А. Н. к Сморкалову И. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

Собянин А.Н. обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Сморкалова И.А. и автомобиля <данные изъяты> под его, Собянина А.Н., управлением. Виновником ДТП признан Сморкалов И.А., нарушивший п. 13. 9 Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, исключающие дальнейшую возможность эксплуатации транспортного средства. Согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля, с учетом физического износа, составляет <данные изъяты>, который и просит взыскать со Сморкалова И.А. в свою пользу, а так же понесенные им расходы за изготовление дубликата государственного регистрационного знака автомобиля в сумме <данные изъяты>, которые относит к убыткам, и судебные расходы: по оплате услуг специалиста по оценке ущерба в размере <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Собянин А.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Сморкалов И.А. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска им заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены; соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку требования Собянина А.Н. основаны на законе; признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Сморкалова И.А. в пользу Собянина А.Н. так же следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Собянина А. Н. удовлетворить.

Взыскать со Сморкалова И. А. в пользу Собянина А. Н.:

- ущерб в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>;

- расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты>

- расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

-                О.В. Петухова

Секретарь:                        И.В. Азанова