Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2017 ~ М-160/2017 от 27.02.2017

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Ю.З.И. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ГУ Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) производились ежемесячные страховые выплаты Ю.Е.А. в возмещение вреда здоровью, причиненного несчастным случаем на производстве, путем перечисления ежемесячной страховой выплаты на его лицевой счет. На основании заявления Ю.Е.А. от <Дата обезличена>, ежемесячные страховые выплаты перечислялись на счет <Номер обезличен> в Ставропольском отделении <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк». <Дата обезличена> Ю.Е.А. умер. Информация о смерти Ю.Е.А. поступила истцу только <Дата обезличена>, а за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на данный лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты в общей сумме <Номер обезличен> руб. Ответчица Ю.З.И. является наследником Ю.Е.А. Истец ссылается на положения ч.2 ст.418, ст.383, ст.1112 ГК РФ, указывает, что обязательства истца по выплате страхового возмещения прекращаются в случае смерти получателя обеспечения по страхованию. Наследники умершего имею право на получение перечисленных, но не снятых со счета сумм страховых выплат только до момента смерти их получателя. Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку указанные денежные средства не входят в состав наследства и являются неосновательными приобретёнными, истец просит взыскать с ответчика излишне перечисленную сумму страхового возмещения в размере <Номер обезличен>.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчицы- адвокат К.Г.Л. в судебном заседании пояснил, что ответчица по иску возражает, истцом избран неверный способ защиты права, Ю.З.И. является ненадлежащим ответчиком, она не претендует на излишне перечисленные суммы страхового возмещения, она этими деньгами не пользовалась, собственницей их не стала, свидетельства о праве на наследство на указанный лицевой счет она не получала. Из выписки по лицевому счету видно, что излишне перечисленная Ю.Е.А. пенсия была возращена, возможно, есть такой же способ относительно перечисленных на счет страховых выплат, истец вправе решать этот вопрос с банком.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что Ю.Е.А. получил производственную травму вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего в <Дата обезличена> в период работы в АК «<Данные изъяты>», утратил профессиональную трудоспособность, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты на основании Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", выплаты производились перечислением на лицевой счет Ю.Е.А., на основании его заявления от <Дата обезличена> – на расчетный счет <Номер обезличен> в Ставропольском отделении <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России».

Ю.Е.А. умер <Дата обезличена>. В связи с неполучением сведений о смерти Ю.Е.А., истцом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> производились перечисления на указанный расчетный счет Ю.Е.А. ежемесячных страховых выплат, всего за указанный период перечислено <Номер обезличен> руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В силу ст. 1112 ГК РФ право на получение ежемесячных страховых выплат не передается по наследству, т.к. в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Согласно 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ю.З.И. является наследником по завещанию имущества Ю.Е.А.. Согласно ее заявления нотариусу от <Дата обезличена>, Ю.Е.А. просила выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ю.Е.А. на квартиру по адресу <Адрес обезличен>, автомашину марки«<Данные изъяты>», <Дата обезличена> г.в., неполученную пенсию наследодателя, на денежные вклады, находящиеся в Карельском отделении <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» и в отделениях ОАО «Сбербанк России» по Ставропольскому краю. Нотариусом выданы истице свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную выше квартиру, автомашину, денежные вклады, находящиеся на счетах в ДО <Номер обезличен> и <Номер обезличен> Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России».

Исходя из положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, Ю.З.И. приняла наследство, в т.в., и в виде денежных вкладов, находящихся на счете Ю.Е.А. <Номер обезличен> в Ставропольском отделении <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России». Препятствий к получению ею свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по данному счету, не имеется. Ю.Е.А. как наследник, является клиентом по договору банковского счета (владельцем счета), и только она вправе совершать по счету операции, в т.ч., расходные.

Денежные средства, поступившие на счет <Номер обезличен> в Ставропольском отделении <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» с <Дата обезличена> от истца, являются неосновательным обогащением ответчицы, т.к. данные денежные средства получены (сбережены) ею без установленных законом оснований. При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества. Пункт 3 ст. 1109 ГК РФ, на который также ссылался представитель ответчика, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные (сбереженные) ответчицей денежные средства не являются для нее заработной платой, пенсией, пособием или возмещением вреда ее здоровью.

С учетом указанных выше обстоятельств, норм закона, исковые требования Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <Адрес обезличен> (Якутия) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с Ю.З.И. в пользу Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) денежные средства в сумме <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>

2-254/2017 ~ М-160/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)
Ответчики
Юрченко Зинаида Ивановна
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Иванова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
02.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Дело оформлено
17.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее