Решение по делу № 2-1769/2012 от 30.10.2012

Решение по гражданскому делу

            2-1757/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 30 октября 2012 г. Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З. с участиемпредставителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Очировой Ц.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Лютов И.А.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности за электроэнергию с Лютов И.А.1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, мотивируя исковые требования тем, что ответчик не выполняет в срок обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, тем самым причиняет убытки ОАО «Бурятэнергосбыт». В настоящее время абонент имеет задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <НОМЕР> коп., задолженность по пени в размере <НОМЕР> коп., кроме того, просят взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп.

Подготовка к судебному заседанию была назначена на <ДАТА5> в <НОМЕР> мин. однако ответчик Лютов И.А.1 не явился. Судебная повестка направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, письмо не доставлено, вернулось за истечением срока хранения.

            Судебное заседание назначено на <ДАТА1> <НОМЕР> минут.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лютов И.А.1 согласно адресной справки УФМС России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА6> зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом РБ от <ДАТА7> N 360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> отнесено к границам территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, в силу требований которого суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело надлежит передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Лютов И.А.1 о взыскании задолженности за электроэнергию, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                           И.З. Санхядова копия верна: мировой судья И.З.<ФИО4>