Дело № 2-654/2013.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 октября 2013 года г. Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лаврова С.Н.
при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
с участием представителя истца - помощника Вичугского межрайонного прокурора Горячевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Администрации городского округа Вичуга об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л :
Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с исковым заявлением к Администрации городского округа Вичуга Ивановской области об обязании обеспечения возможности дошкольного образования ребенка, путем предоставления места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении по месту жительства.
В судебном заседании помощник Вичугского межрайонного прокурора Горячева А.С. просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, поскольку согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка детей для устройства в муниципальные бюджетные дошкольные образовательные учреждения городского округа Вичуга» и приложению к данному приказу, представленному ранее представителем ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устроен в МБДОУ №. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.
Кроме этого представлено письменное заявление, в котором Вичугский межрайонный прокурор просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснена.
Из приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка детей для устройства в муниципальные бюджетные дошкольные образовательные учреждения городского округа Вичуга» следует, что несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устроен в МБДОУ №, т.е. требования, указанные в исковом заявлении ответчиком исполнены.
Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, интересов государства и других лиц не нарушает, вследствие чего суд его принимает, и производство по делу прекращает.
Таким образом, производство по делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Администрации городского округа Вичуга об обязании совершить определенные действия, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Администрации городского округа Вичуга об обязании совершить определенные действия - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Н. Лавров