Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2021 ~ М-346/2021 от 18.05.2021

Производство № 2-302/2021

УИД: 49RS0005-01-2021-000425-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Сеймчан 08 июня 2021 года

Среднеканский районный суд Магаданской области

В составе председательствующего судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Пивоварове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой И.В. к Сыч Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров. В обоснование заявленных требований указала, что между истицей и ответчиком, как индивидуальными предпринимателями, был заключен договор купли-продажи товаров № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор).

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Договора продавец обязуется передавать в собственность, а покупатель надлежащим образом принимать и оплачивать товар в ассортименте, по количеству, цене, определяемых в счетах-фактурах и накладный (в зависимости от формы расчета, далее по Договору – учетные регистры), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, на условиях определяемых настоящим Договором.

Согласно п.п. 3.2 п. 3 Договора, расчеты по договору производятся путем последующей оплаты (отсрочка платежа) в 30-дневный срок со дня передачи каждой партии товара.

В силу п.п. 5.2 п. 5 Договора, при несвоевременной оплате товара, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> Ответчик с претензией согласен, от подписания акта сверки отказался. До настоящего времени задолженность в полной мере не погашена, ответчик своих обязательств по Договору не выполняет.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеются телефонограммы, согласно которым просят дело рассмотреть в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представил, о причинах неявки в суд не уведомил, письменных возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ.

Согласно сведениям предоставленным Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и был включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с признаком «микропредприятие», а истица зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и включена в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ДД.ММ.ГГГГ с признаком «микропредприятие».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен Договор в соответствии с п.п. 1.1 которого, продавец обязуется передавать в собственность, а покупатель надлежащим образом принимать и оплачивать товар в ассортименте, по количеству, цене, определяемых в счетах-фактурах и накладный (в зависимости от формы расчета, далее по Договору – учетные регистры), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, на условиях определяемых настоящим Договором.

Следовательно, Договор был заключен между истицей и ответчиком в период осуществления последним предпринимательской деятельности.

Исходя из положений п. 1 ст. 23, ст. 24 Гражданского кодекса РФ, прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязательств, возникших в период осуществления им предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из представленных истицей товарных накладных и счет-фактур (подписанных ответчиком) <данные изъяты>; корректировочных товарных накладных и исправленных счет-фактур (подписанных ответчиком) <данные изъяты> следует, что истицей исполнены условия Договора и ответчику передан товар на общую сумму <данные изъяты>

Согласно п.п. 3.2 п. 3 Договора, расчеты по договору производятся путем последующей оплаты (отсрочка платежа) в 30-дневный срок со дня передачи каждой партии товара.

Положения Гражданского кодекса РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком, от подписи которого ответчик отказался, следует, что последний произвел в пользу истицы расчеты на общую сумму <данные изъяты>, что также подтверждается кассовыми чеками за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подписью ответчика в претензии на его имя и не оспаривается ответчиком.

Каких-либо доказательств, подтверждающих полное исполнении ответчиком условий п.п. 3.2 п. 3 Договора, суду не представлено.

Пунктом 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности надлежащего исполнения обязательства вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, суду также не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.п. 5.2 п. 5 Договора, при несвоевременной оплате товара, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени, установленный Договором, не противоречит нормам действующего законодательства, т.к. размер 0,1 % обычно принят в деловом обороте и по мнению суда является соразмерным.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет пени, который является математически верным и составленным с учётом приведенных норм и условий договора.

Контррасчета задолженности и пени по Договору, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, также не предоставлено.

При таких обстоятельствах, у истицы возникло законное и обоснованное право требования к ответчику о взыскании задолженности и пени по Договору и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истицей при подаче иска была произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-302/2021 ~ М-346/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеева Ирина Владимировна
Ответчики
Сыч Евгений Александрович
Другие
Соболева Светлана Владимировна
Суд
Среднеканский районный суд Магаданской области
Судья
Куралевская Анастасия Борисовна
Дело на сайте суда
srednekansky--mag.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2021Передача материалов судье
20.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2021Судебное заседание
08.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Дело оформлено
09.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее