Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1555/2011 ~ М-615/2011 от 28.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареева Е.Б.,

при секретаре Вохминой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа М.» к Назарову Е.В. о взыскании суммы убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховая группа М.» обратились в суд с иском к Назарову Е.В. о взыскании убытков в сумме 55 704 рублей и расходов по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 1872 рублей, указав в исковом заявлении адрес места жительства ответчика – <адрес> в связи с чем иск был принят к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска и было возбуждено производство гражданского дела. По делу неоднократно назначались беседы и судебное заседание, ответчик уведомлялся по указанному истцом в исковом заявлении адресу, однако, уведомления возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Назаров Е.В. с 11 марта 2003 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Б. в судебном заседании пояснил, что на момент подачи иска в суд им не было известно, что последним местом жительства ответчика является адрес: <адрес> <адрес>. Пояснил, что возражений по передаче дела по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края не имеет.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ОАО «Страховая группа М.» принято Октябрьским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Красноярска.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска в Октябрьский районный суд г. Красноярска последним известным местом жительства ответчика согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>, что не было известно суду, суд полагает необходимым направить по подсудности гражданское дело на рассмотрение по существу в Назаровский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа М.» к Назарову Е.В. о взыскании суммы убытков передать по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: