Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4431/2019 ~ М-3112/2019 от 29.04.2019

                                                            №2-4431/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                     10 июня 2019 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

с участием истца Москвиной Н.А.,

представителя ответчика ООО УК «Вектор» Полетаевой С.М.,

представителя ответчика АО «Энергосбытовая компания «Восток» Ущенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             Москвиной Натальи Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ваганова Григория Сергеевича, Москвина Мирона Дмитриевича, Москвиной Инны Дмитриевны к Екимовой Надежде Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Екимовой Тамары Владимировны, ООО «УК «Вектор», АО «Энергосбытовая компания «Восток» о разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Москвина Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ваганова Г.С., Москвина М.Д., Москвиной И.Д. обратилась в суд с иском к Екимовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Екимовой Т.В., ООО «УК «Вектор», АО «Энергосбытовая компания «Восток» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения, выдать отдельные квитанции, мотивируя требования тем, что истец вселена в <адрес>.2 по <адрес> в качестве члена семьи нанимателя (супруга) Ваганова Сергея Анатольевича, который погиб в последующем 11.06.20107. Истец является основным нанимателем указанной квартиры, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, также в качестве членов семьи по договору социального найма включены и зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние дети: Ваганов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвин М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвина И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно дополнительному соглашению № от 17.08.2018г. к договору социального найма жилого помещения № от 18.01.2016г. в состав членов семьи нанимателя были включены ответчик Екимова Н.А. и ее несовершеннолетняя дочь Екимова Т.В., которые являлись непосредственными родственниками (сестра и племянница) погибшего супруга - Ваганова Сергея Анатольевича.

На указанную квартиру имеется лицевой счет №, в АО «ЭК «Восток» лицевой счет №.

В связи с отсутствием разделения лицевого счета возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 94 531,89 руб., так как ответчик уклоняется от оплаты коммунальных платежей, а самостоятельно оплатить долг, имея на иждивении трех несовершеннолетних детей, истец не имеет возможности, считает несправедливым оплачивать за ответчика долги.

В настоящее время истец обратилась к ответчикам с предложением об определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, однако в ответ получила отказ.

Просит суд: определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг в <адрес> между Москвиной Натальей Анатольевной (включая ее несовершеннолетних детей Ваганова Григория Сергеевича 12.05.2005 г.р., Москвина Мирона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвиной Инны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 2/3 доли и Екимовой Надеждой Анатольевной (включая ее несовершеннолетнюю дочь Екимову Тамару Владимировну) в размере 1/3 доли; обязать ООО «УК «Вектор» заключить отдельные соглашения с Москвиной Натальей Анатольевной (включая ее несовершеннолетних детей Ваганова Григория Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвина Мирона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвиной Инны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 2/3 доли и Екимовой Надеждой Анатольевной (включая ее несовершеннолетнюю дочь Екимову Тамару Владимировну) в размере 1/3 доли, и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание <адрес>; обязать АО «Энергосбытовая компания «Восток» заключить отдельные соглашения с Москвиной Натальей Анатольевной (включая ее несовершеннолетних детей Ваганова Григория Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвина Мирона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвиной Инны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 2/3 доли и Екимовой Надеждой Анатольевной (включая ее несовершеннолетнюю дочь Екимову Тамару Владимировну) в размере 1/3 доли по лицевому счету № на <адрес>. Судом к участию в деле третьим лицом привлечена Администрация <адрес>.

Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ваганова Г.С., Москвина М.Д., Москвиной И.Д., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что ранее в указанной квартире проживали родители умершего супруга и ответчика, поскольку ответчик выезжала с места жительства, с истцом был заключен договор социального найма, впоследствии, ответчик вновь вселилась в квартиру, внесли изменения в договор социального найма. В настоящее время в квартире проживает истец и трое ее несовершеннолетних детей, а также ответчик с несовершеннолетним ребенком, каждая семья занимает по две комнаты четырехкомнатной квартиры, порядок пользования квартирой не определен.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Вектор» исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, указала, что ООО УК «Вектор» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора управления. Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Москвина Н.А. является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. В качестве членов семьи вселены ее дети Ваганов Г.С., Москвин М.Д., Москвина И.Д. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма в состав членов семьи нанимателя включены Екимова Н.А., Екимова Т.В. Чтобы определить размер и порядок участия в содержании жилого помещения, переданного по договору социального найма, необходимо фактически закрепить за нанимателем и членами его семьи конкретные комнаты с конкретной площадью, что, по сути, является изменением условий договора социального найма. Жилищным кодексом РФ не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма. Определение порядка пользования спорным жилым помещением, а именно закрепление за сторонами определенных комнат в муниципальном жилом помещении фактически является изменением договора социального найма жилого помещения, а изменение договора социального найма в данном случае Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Поскольку и истец, и ответчик имеют равное право пользования указанной квартирой, то оснований для определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг не имеется. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком ООО «УК «Вектор» нарушены какие-либо права истца.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Энергосбытовая компания «Восток» оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик Екимова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Екимовой Т.В., в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств не поступило.

Представители третьих лиц Администрации <адрес>, ОАО «ТРИЦ» в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору социального найма жилого помещения № от 18.01.2016г. Москвина Н.А. является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. В качестве членов семьи вселены ее дети Ваганов Г.С., Москвин М.Д., Москвина И.Д. Дополнительным соглашением от 17.08.2018г. к договору социального найма в состав членов семьи нанимателя включены Екимова Н.А., Екимова Т.В.

Из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Москвина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Ваганов Г.С., 12.05.2005г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Москвина И.Д., 11.07.2012г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Москвин М.Д., 30.04.2015г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Екимова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Екимова Т.В., 16.06.2012г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 61 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.2 ст.156 Жилищного кодекса РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Таким образом, для того, чтобы определить размер и порядок участия в содержании жилого помещения, переданного по договору социального найма, необходимо фактически закрепить за нанимателем и членами его семьи конкретные комнаты с конкретной площадью, что, по сути, является изменением условий договора социального найма.

Жилищным кодексом РФ не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.

Определение порядка пользования спорным жилым помещением, а именно закрепление за сторонами определенных комнат в муниципальном жилом помещении фактически является изменением договора социального найма жилого помещения, а изменение договора социального найма в данном случае Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Статьей 82 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено изменение договора социального найма жилого помещения только в связи с объединением в одну семью граждан, проживающих в одной квартире и пользующихся в ней жилыми помещения на основании отдельных договоров социального найма. Такие граждане вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

В соответствии с положениями пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенное, поскольку и истец, и ответчик имеют равное право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, то оснований для определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг не имеется, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения, как и производные требования об обязании ответчиков ООО «УК «Вектор», АО «Энергосбытовая компания «Восток» заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Москвиной Натальи Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ваганова Григория Сергеевича, Москвина Мирона Дмитриевича, Москвиной Инны Дмитриевны к Екимовой Надежде Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Екимовой Тамары Владимировны к ООО «УК «Вектор», АО «Энергосбытовая компания «Восток» об определении размера и порядока участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг в <адрес> между Москвиной Натальей Анатольевной (включая ее несовершеннолетних детей Ваганова Григория Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвина Мирона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвиной Инны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 2/3 доли и Екимовой Надеждой Анатольевной (включая ее несовершеннолетнюю дочь Екимову Тамару Владимировну) в размере 1/3 доли; обязании ООО «УК «Вектор» заключить отдельные соглашения с Москвиной Натальей Анатольевной (включая ее несовершеннолетних детей Ваганова Григория Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвина Мирона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвиной Инны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 2/3 доли и Екимовой Надеждой Анатольевной (включая ее несовершеннолетнюю дочь Екимову Тамару Владимировну) в размере 1/3 доли и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание <адрес>; обязании АО «Энергосбытовая компания «Восток» заключить отдельные соглашения с Москвиной Натальей Анатольевной (включая ее несовершеннолетних детей Ваганова Григория Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвина Мирона Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Москвиной Инны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 2/3 доли и Екимовой Надеждой Анатольевной (включая ее несовершеннолетнюю дочь Екимову Тамару Владимировну) в размере 1/3 доли по лицевому счету № на <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                                                                            Кармацкая Я.В.

Решение в окончательной форме составлено 14.06.2019.