Решение по делу № 2-2592/2015 ~ М-2651/2015 от 17.08.2015

дело № 2-2592/15

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

21 сентября2015 года                                                                             <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лищука ФИО8 к Титовой ФИО9 об определении долей в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Титовой ФИО7 об определении долей в праве собственности на земельный участок.

В исковом заявлении истец просит суд определить размер доли ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50/100 в праве общей собственности на земельный участок площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ матери истицы был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В списке сособственников земельного участка указаны истец и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в пользу истца и в пользу ФИО4 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, стороны являются наследниками её имущества.

В связи с тем, что доля ФИО2 в праве собственности на земельный участок не была определена истец не может оформить наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АЯ № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 завещала все свое имущество в равных долях ФИО3 и ФИО4, земельный пай по государственному акту на право собственности на земельный участок серии ЯД № завещала ФИО3.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № ФИО3 указан собственником земельного участка площадью 0,2500 га по адресу: <адрес>, вместе с ним сособственником указана ФИО2.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ ? часть домовладения № по <адрес> принадлежит ФИО2.

После смерти наследодателя истец обратился с заявлением о принятии наследства, однако ему было разъяснено, что в связи с тем, что наследодатель при жизни не использовал свое право на раздел земельного участка или на выделение из него отдельной части и остался участником общей совместной собственности, в связи с чем ему необходимо обратиться в суд.

Согласно ч.1 ст. 1234 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 89 ЗК Украины в общей совместной собственности находятся земельные участки совладельцев жилого дома.

Согласно ч.2 ст.370 ГК Украины в случае выделения доли из имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доля каждого из совладельцев в праве общей совместной собственности равны, если иное не установлено договоренностью между ними, законом или решением суда.

Согласно ч.4, 5 ст.89 ЗК Украины совладельцы земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, имеют право на его раздел или на выделение из него отдельной частицы. Раздел земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, с выделением доли совладельца, может быть осуществлен при условии предварительного определения размера земельных долей, которые являются равными, если иное не предусмотрено законом или не установлено судом.

Аналогичная норма содержатся в ст. 245 ГК РФ, согласно которой, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 120 ЗК Украины в случае приобретения права собственности на жилой дом, здание или сооружение, находящиеся в собственности, пользовании другого лица, прекращается право собственности, право пользования земельным участком, на котором расположены эти объекты. К лицу, которое приобрело право собственности на жилой дом, здание или сооружение, размещенные на земельном участке, находящемся в собственности другого лица, переходит право собственности на земельный участок или его часть, на которой они размещены, без изменения его целевого назначения.

Из вышеуказанного закона следует, что доля наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> составляет 1/2.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 57, 61, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лищука ФИО11 к Титовой ФИО10 об определении долей в праве собственности на земельный участок – удовлетворить.

Определить размер доли Лищук ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: 40 лет Победы, 78, <адрес>, в размере 1/2 части.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья