Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2307/2017 ~ М-1627/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-2307/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 г.Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием истца Рузиной 1ИО.,

представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Зубковой 2ИО.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Рузиной 1ИО к ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра 1» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истец Рузина 1ИО. обратилась с настоящим иском к ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра 1» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО3. После смерти брата осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец, являясь наследником ФИО3 по закону, приняла наследство, включая принадлежавшую ее умершему брату квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что право собственности на квартиру не зарегистрировано, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Рузина 1ИО. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра 1» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Зубкова 2ИО. не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Шумский 2ИО. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра Воронежской области не направило своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 с. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Данные статьи закрепляют принцип универсального правопреемства при наследовании.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено Свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС города Воронеж по регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, предоставленного по запросу суда нотариусом Шумским 2ИО. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась сестра - Рузина 1ИО (л.д.19).

Другие наследники по закону: мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец – ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу сестры наследодателя – Рузиной 1ИО, что подтверждено заявлениями, адресованными в нотариальную контору (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ Рузиной 1ИО. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя, хранящиеся в ПАО Сбербанк (л.д.34).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 42,38 кв. м., расположенную на восьмом этаже жилого <адрес> (л.д.9-10).

Из указанного решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ЗАО «Монолитстрой Воронеж» заключен договор об участии в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, <адрес>, в соответствии с которым ответчик «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», обязался осуществить строительство двухкомнатной <адрес>, общей площадью 42,38 кв. м., расположенной на восьмом этаже в указанном жилом доме, а истец - произвести оплату.

Свои обязательства по договору ФИО6 исполнил в полном объеме, произведя оплату в размере 673842 рубля, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, и ФИО3 на заключен договор договор об уступке права требования, согласно которому ФИО3 принял от ФИО6 все необходимые документы для последующего оформления указанной квартиры в соответствующих государственных органах, а также право требовать исполнения ЗАО «Монолитстрой Воронеж» обязательств согласно договору о долевом участки в строительстве жилого многоквартирного дома позиция 5 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению однокомнатной <адрес>, общей площадью 42,38 кв. м. со всеми правами и последствиями.

Также, данным решением установлено, что ФИО3 приобрел право на спорную квартиру, однако зарегистрировать свое право собственности не имел возможности, поскольку разрешение на строительство жилого дома было выдано ООО «РемСтрой», а договор долевого участия заключался с ФГБОУ ВПО «ВГАУ имени императора Петра I».

Поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировал свое право на принадлежащую ему <адрес>, общей площадью 42,38 кв. м., расположенную на восьмом этаже жилого <адрес>, истцу нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру.

Как следует из пояснений истца, последняя фактически владеет спорной квартирой и пользуется ею.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленного истцом требования о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную на восьмом этаже жилого <адрес>, которое подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Рузиной 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную на восьмом этаже жилого <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: В.И. Буслаева.

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2017 г.