Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-260/2015 от 03.02.2015

Дело № 1-260/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                             29 апреля 2015 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Подьякова А.В.,

подсудимого Иванова А.А.,

адвоката Белова Н.Н., представившего удостоверение № 16 и ордер № 405,

при секретаре Кусковой О.В.

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ИВАНОВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в помещении сауны по адресу: <адрес>, Иванов А.А. в ходе распития спиртных напитков с ФИО5, получил от последнего банковскую пластиковую карту АО «<данные изъяты>» № для оплаты за услуги сауны. При этом ФИО5 предоставил Иванову А.А. данные пин-кода банковской карты. После оплаты услуг, Иванов А.А. умышленно не вернул ФИО5 данную банковскую карту, не представляющую материальной ценности. ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 04 часов 21 минуты по 04 часа 25 минут, Иванов А.А., с целью хищения принадлежащих ФИО5 денежных средств со счёта №, в терминале ОАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, умышлено, тайно, снял со счёта и похитил 20 000 рублей.

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 09 минут до 06 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя терминал ОАО «<данные изъяты>» № модуля банковского самообслуживания, Иванов А.А. умышлено, тайно, снял со счёта и похитил 7 000 рублей.

С места преступления Иванов А.А. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 27000 рублей.

Подсудимый Иванов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учетом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого Иванова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Иванов А.А. <данные изъяты>.

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт Иванова А.А. в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову А.А., суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребёнка и несовершеннолетнего ребёнка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением (л.д.240).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову А.А., судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Ивановым А.А. преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого Иванова А.А. от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, применяя требования ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением для осуждённого дополнительных обязанностей, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Преступление совершено Ивановым А.А. до вынесения приговоров Харовского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание по которым постановлено считать условным, поэтому они подлежат самостоятельному исполнению.

24 апреля 2015 г. в законную силу вступило Постановление Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576 - 6 ГД "Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п.9 Постановления, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, суд если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбытия наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Препятствий, предусмотренных п.13 Постановления об амнистии, для применения амнистии в отношении Иванова А.А., судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон модели <данные изъяты> с серийным номером № (IMEI №) и сим-карту с абонентским номером №, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО5 – следует оставить в собственности последнего; оптический диск с видеозаписями с номером вокруг посадочного отверстия №, упакованный в конверт, хранящийся при материалах уголовного дела – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576 - 6 ГД "Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и п.3 Постановления ГД от 24 апреля 2015 года № 6578 -6 ГД, «О порядке применения Постановления об амнистии», суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИВАНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на один год, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осуждённого обязанность в период испытательного срока: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в дни и часы, установленные указанным органом.

В соответствии с п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576 - 6 ГД "Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ИВАНОВА А.А. от назначенного наказания.

Меру пресечения Иванову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон модели <данные изъяты> с серийным номером № (IMEI №) и сим-карту с абонентским номером №, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО5 – оставить в собственности последнего; оптический диск с видеозаписями с номером вокруг посадочного отверстия №, упакованный в конверт, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор Харовского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.А. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:             И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-260/15 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь