Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2015 от 11.09.2015

Копия                                        Дело № 1-251/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года                                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Глушковой Д.А.,

подсудимого Панченко ФИО8,

защитника Кармановой Н.Н.,

при секретаре Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Панченко ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в гражданском браке, работающего у ИП «ФИО7» - старшим грузчиком, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

1). 20.07.2006 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 05.09.2006) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

2). 13.08.2007 по пп «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20.07.2006 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

3). 26.05.2010 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13.08.2007 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 19.12.2011 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 6 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07.08.2015 около 18 часов у ФИО2, находящегося возле остановки общественного транспорта «Молодежная», расположенной по <адрес>, напротив жилого <адрес>А/1 <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

Осуществляя свои преступные намерения, 07.08.2015 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 09 минут ФИО2 посредством телефонной связи обратился к неустановленному дознанием лицу с просьбой о приобретении наркотического средства героин, с которым в 20 часов 00 минут согласовал встречу по приобретению наркотического средства героин для личного употребления. После чего, ФИО2 на своем автомобиле «Toyota Corona» государственный знак № регион, проехал к жилому дому № по пер. Цветочному, <адрес>, где 07.08.2015 года, примерно в 20 часов 45 минут, незаконно приобрел за денежную сумму в размере 2 000 рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое средство героин, упакованное в сверток из полимерной пленки, которое поместил в правый карман своих джинсов, где незаконно хранил для личного употребления, до периода времени до 22 часов 50 минут вышеуказанных суток, когда у ФИО2 из правого кармана джинсов был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно заключению судебной химической экспертизы № 2972 от 24.08.2015 года, является наркотическим средством героином, массой 0,99 грамм.

Масса наркотического средства героин составила 0,99 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 характеризуется в целом положительно, имеет семью, место постоянного проживания, занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Наличие в действиях ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств, исключает возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО2, принимая во внимание его возраст, наличие постоянного места жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к ФИО2 суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Панченко ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Панченко ФИО11 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.

Меру процессуального принуждения Панченко ФИО12 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет с наркотическим средством героин с остаточной массой 0,95 граммов, хранящийся в камере хранения ЭКС УФСКН РФ по Красноярскому краю (квитанция № 8328 от «01» сентября 2015 года) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 25215080.

- детализацию телефонных разговоров за 07.08.2015 года, хранящуюся при уголовном деле № 25214964 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Емельяновский районный суд Красноярского края, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко