Дело № 2-502/14.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «16» июля 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего В.П.Брехова
при секретаре Звир Н.А.,
с участием ответчика Ануфриевой С.П.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ануфриевой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Ануфриевой С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 822,25 руб., в том числе: сумма кредита - 73 052,16 руб.; просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 138,53 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 132,320 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 499,24 руб., кроме того взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 624,67 рублей.
В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ануфриевой Светланой Петровной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 128 000 руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев.
ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выдав заёмщику кредит в сумме 128 000,00 руб. путём перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (прилагается).
Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. С октября 2013 года погашение задолженности по кредиту не производилось.
Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должник задолженность не погасил.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 822,25 руб., в том числе: сумма кредита - 73 052,16 руб.; просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 138,53 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ- 1 132,320 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 499, 24 рубля.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд своего представителя не направил, указав в иске просьбу о рассмотрении иска без его участия.
Ответчик Ануфриева С.П. в суде исковые требования признала, в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменном форме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор №, заключенный истцом с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.819,820 ГК РФ. (л.д. 21-26)
Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (прилагается), который является неотъемлемой частью кредитного договора.
С октября 2013 года погашение задолженности Ануфриевой С.П. не производилось.
В соответствии с пунктом 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Банком было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время она данное требование не исполнила (л.д. 29-35).
Исходя из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачен в соответствии с условиями кредитного договора 80 822 рубля 25 копеек, в том числе: основной долг в сумме 73 052 руб. 16 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6 138 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1132 рубля 32 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 499 рублей 24 копейки (л.д.38).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора заёмщиком Ануфриевой С.П., которая не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина в сумме 2 624 рубля 67 копеек, уплаченная истцом, согласно, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ануфриевой Светланы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 822 рубля 25 копеек и госпошлину в размере 2 624 рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его принятия.
Судья: В.П.Брехов.
Дело № 2-502/14.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «16» июля 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего В.П.Брехова
при секретаре Звир Н.А.,
с участием ответчика Ануфриевой С.П.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ануфриевой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Ануфриевой С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 822,25 руб., в том числе: сумма кредита - 73 052,16 руб.; просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 138,53 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 132,320 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 499,24 руб., кроме того взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 624,67 рублей.
В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ануфриевой Светланой Петровной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 128 000 руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев.
ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выдав заёмщику кредит в сумме 128 000,00 руб. путём перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (прилагается).
Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. С октября 2013 года погашение задолженности по кредиту не производилось.
Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должник задолженность не погасил.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 822,25 руб., в том числе: сумма кредита - 73 052,16 руб.; просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 138,53 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ- 1 132,320 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 499, 24 рубля.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд своего представителя не направил, указав в иске просьбу о рассмотрении иска без его участия.
Ответчик Ануфриева С.П. в суде исковые требования признала, в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменном форме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор №, заключенный истцом с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.819,820 ГК РФ. (л.д. 21-26)
Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (прилагается), который является неотъемлемой частью кредитного договора.
С октября 2013 года погашение задолженности Ануфриевой С.П. не производилось.
В соответствии с пунктом 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Банком было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время она данное требование не исполнила (л.д. 29-35).
Исходя из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачен в соответствии с условиями кредитного договора 80 822 рубля 25 копеек, в том числе: основной долг в сумме 73 052 руб. 16 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6 138 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1132 рубля 32 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 499 рублей 24 копейки (л.д.38).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора заёмщиком Ануфриевой С.П., которая не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина в сумме 2 624 рубля 67 копеек, уплаченная истцом, согласно, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ануфриевой Светланы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 822 рубля 25 копеек и госпошлину в размере 2 624 рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его принятия.
Судья: В.П.Брехов.