Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-127/2023 от 14.09.2023

И.о. мирового судьи судебного участка № 7

Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 11-127/2023

23 октября 2023 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Ваше ДУ» на определение мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 26.06.2023 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Киреевой Натальи Васильевны задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Ваше ДУ» Гунько А.А. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с Киреевой Натальи Васильевны задолженности по оплате содержания жилья за период с 01.05.2022 по 31.01.2023 в сумме 4 457,56 руб., пени в сумме 177,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб.

Определением мирового судьи от 26.06.2023 отказано в принятии заявления ООО «Ваше ДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Киреевой Натальи Васильевны задолженности. Согласно тексту определения, судом первой инстанции установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области 22.05.2023 вынесен судебный приказ № 2-1024/2023 по тем же требованиям о взыскании задолженности с Киреевой Н.В. по оплате по содержанию жилья, за период с 01.05.2022 по 31.01.2023 в размере 4 457,55 руб., пени 177,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Ваше ДУ» обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить данное определение суда, как незаконное и необоснованное, указав, что 22.05.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2-1024/2023 о взыскании с Киреевой Н.В., Киреева О.А. в пользу ООО «Ваше ДУ» задолженности по оплате содержания жилья, за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумме 956,08 руб., пени 130,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив частную жалобу и представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на основании заявления ООО «Ваше ДУ», поступившего в мировой суд судебного участка № 7 Октябрьского района г. Самары Самарской области 16.05.2023, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Шабановой Т.М. 22.05.2023 был вынесен судебный приказ № 2-1024/2023 о взыскании с Киреевой Натальи Васильевны, Киреева Олега Александровича в пользу ООО «Ваше ДУ» задолженности по оплате содержания жилья, за период с дата по дата в размере 956,08 руб., пени 130,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб., тогда как из заявления ООО «Ваше ДУ» следует, что заявитель указывал период задолженности – с дата по дата. Таким образом, при вынесении судебного приказа № 2-1024/2023, мировым судьей допущена техническая ошибка в указании периода образования задолженности, вместо надлежащего периода: с дата по дата ошибочно указан период – с дата по дата.

По итогу рассмотрения заявления ООО «Ваше ДУ», поступившего в мировой суд судебного участка № 7 Октябрьского района г. Самары Самарской области 16.05.2023, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Шабановой Т.М. 26.06.2023 вынесено обжалуемое определение об отказе в принятии заявления о взыскании с Киреевой Натальи Васильевны задолженности по оплате по содержанию жилья за период с 01.05.2022 по 31.01.2023, на том основании, что за испрашиваемый период образования задолженности уже имеется вступивший в законную силу судебный приказ № 2-1024/2023, вынесенный мировым судьей по тем же самым требованиям.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (статьи 22 и 23, главы 11, 12 и 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

Таким образом, установлено, что при рассмотрении двух заявлений ООО «Ваше ДУ» в отношении Киреевой Натальи Васильевны судом первой инстанции были допущены ошибки в указании периодов взыскания в тексте судебного приказа № 2-1024/2023 от 22.05.2023, что повлекло за собой незаконный отказ в принятии заявления от 16.05.2023.

Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются основанием для отмены определения от 26.06.2023 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя частной жалобы.

В связи с этим определение мирового судьи подлежат отмене, с направлением материалов мировому судье для решения вопроса о принятии заявления ООО «Ваше ДУ» о вынесении судебного приказа к производству.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 330 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары от 26.06.2023 г. - отменить.

Гражданское дело № 9-11/2023 по заявлению ООО «Ваше ДУ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Киреевой Натальи Васильевны задолженности – направить мировому судье для решения вопроса о принятия заявления о выдаче судебного приказа к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Самарской области

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: