Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2015 ~ М-303/2015 от 10.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2015 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего                              Стереховой С.А.,

при секретаре                                  Рудьман М.Н.,

с участием:

заявителя                             Т.М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело (номер) по заявлению Т.М.Д. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенное нарушение прав,

установил:

Т.М.Д. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по (адрес) Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Г.А.А., обязании устранить допущенное нарушение прав.

Указала, что (дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа (номер) от (дата) о взыскании с Т.М.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западная тепловая компания» денежной суммы в размере ххх рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующий действия: полностью снимаются денежные средства с пенсионной и кредитной карт Т.М.Д., остаток на счету ххх рублей. Она гипертоник, и ей каждый день нужны денежные средства на лекарства и продукты питания, а другого заработка она не имеет.

В судебном заседании заявитель Т.М.Д. просила прекратить производство по заявлению о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Г.А.А., обязании устранить допущенное нарушение прав, что изложила в письменном заявлении. Пояснила, что в настоящее время получена выписка по счету, где указано, что на счете денежные средства имеются, однако движение денежных средств Банком заблокировано. Судебным приставом исполнителем снято с ее счета и перечислено должнику всего немногим более ххх рублей.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Г.А.А., представитель Общества с ограниченной ответственностью «Западная тепловая компания», надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по заявлению Т.М.Д. исходя их следующего.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, что указано в заявлении и подтверждается пояснением заявителя.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Т.М.Д. от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Т.М.Д. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Г.А.А., обязании устранить допущенное нарушение прав, прекратить.

Разъяснить Т.М.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий    подпись     С.А. Стерехова

Копия верна: судья    С.А.Стерехова