Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2011 (2-2221/2010;) ~ М-1985/2010 от 06.12.2010

2-139/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрова Д.Н. к ОАО Сбербанк № о признании условий кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании неосновательно уплаченных денежных средств и компенсации морального вереда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ветров Д.Н. обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк № и просит признать условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, применить последствия недействительности и взыскать с ответчика неосновательно уплаченные денежные средства за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, за рассмотрение кредитной заявки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вереда в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО Сбербанк № предоставил кредит на неотложные нужды. Выдача кредита была обусловлена ОАО Сбербанк № внесением комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, которые были оплачены, поскольку в противном случае в выдаче кредита было бы отказано. Считает, что взимание указанной комиссии является незаконным и противоречит действующему законодательству, так как ведение ссудного счета является обязанностью банка в силу закона.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между ними следующее мировое соглашение:

Ветров Д.Н., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ОАО Сбербанк № , именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании убытков в размере единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о возмещении убытков.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом ответчику.

3. Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Истца Ветрова Д.Н. №, открытый в ОАО Сбербанк № .

4. В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований:

- о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих заемщика уплатить банку единовременный платеж за обслуживание ссудного счета;

- о применении последствий недействительности условий кредитного договора и обязании ответчика вернуть неосновательно уплаченные денежные средства за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, а также неосновательно уплаченные денежные средства за рассмотрение кредитной заявки в размере <данные изъяты> рублей;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей;

<данные изъяты>

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по признанию недействительным условия кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и возмещению убытков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также законных интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО Сбербанк № и Ветровым Д.Н., согласно которому:

Ветров Д.Н. (Истец), с одной стороны, и ОАО Сбербанк № , (Ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о взыскании убытков в размере единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о возмещении убытков.

2.В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом ответчику.

3.Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Истца Ветрова Д.Н. №, открытый в ОАО Сбербанк № .

4.В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований:

- о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих заемщика уплатить банку единовременный платеж за обслуживание ссудного счета;

- о применении последствий недействительности условий кредитного договора и обязании ответчика вернуть неосновательно уплаченные денежные средства за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, а также неосновательно уплаченные денежные средства за рассмотрение кредитной заявки в размере <данные изъяты> рублей;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей;

<данные изъяты>.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по признанию недействительным условия кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и возмещению убытков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Производство по делу по иску Ветрова Д.Н. к ОАО Сбербанк № о признании условий кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании неосновательно уплаченных денежных средств и компенсации морального вереда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко