Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-465/2020 ~ М-375/2020 от 07.05.2020

Дело *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года                                *

Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Л.В. Домниковой, при секретаре                                                                                *3, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя Поронайского городского прокурора *1, поданного в интересах *2 к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: *, пгт. Вахрушев, * прибором учета используемой воды,

у с т а н о в и л:

Истец - заместитель Поронайского городского прокурора *1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что проводил проверку отсутствия прибора учета используемой воды по заявлению *2

Лицо, в интересах которого подан иск *2, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, по адресу, указанному истцом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

*2 предоставила в суд письменное заявление от 0.06.2020 с указанием о том, что в Поронайскую прокуратуру с заявлением об отсутствии прибора учета используемой воды не обращалась, и не желает его установления, вследствие чего отказывается от заявленного прокурором требования.

В судебном заседании представитель администрации ПГО, действующая по доверенности, *4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основанию отсутствия полномочий у прокурора на подачу иска в суд от имени *2

В судебном заседании представитель истца – заместитель Поронайского городского прокурора *1 не возражала удовлетворению ходатайства.

Выслушав присутствующее в деле стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из материалов дела следует, согласно ксерокопии заявления к Поронайскому городскому прокурору от жильцов * пгт. Вахрушев, *, *2 обратилась с заявлением об оборудовании дома прибором учета используемой воды.

Из заявления *2 от дата , поданного ею в суд, следует, что в Поронайскую прокуратуру с заявлением отсутствии прибора учета используемой воды она не обращалась, и не желает его установления, чего не опроверг истец в судебном заседании.

Оценивая предоставленные в суд доказательства в их совокупности, суд принимает за основу заявление, поступившее непосредственно в суд от *2, оно сомнений у суда не вызывает, так как имеет подлинную роспись, дату, расшифровку подписи *2, а предоставленное прокурором заявление вызывает у суда сомнение поскольку является копией, которая не подтверждена вышеописанным заявлением *2 от дата .

Таким образом, у заместителя Поронайского городского прокурора *1 отсутствовали права обращения в суд с иском в интересах *2 вследствие чего суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску заместителя Поронайского городского прокурора *1, поданного в интересах *2 к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: *, пгт. Вахрушев, * прибором учета используемой воды, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья                                         Л.В. Домникова