Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1211/2017 (2-11459/2016;) ~ М-9424/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-1211/17

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

23 января 2017 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре Ибрагимове Р.А.,

с участием представителя ответчика Куриловой А.И. – Мартыновой А.И., действующей на основании доверенности № <адрес обезличен>9 от 16.05.2016 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Курилову С. В., Куриловой Т. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Курилову С. В., Куриловой Т. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В предварительное судебное заседание представителем истца по доверенности Ковтун В.Г. представлено заявление об отказе от исковых требований АО «Райффайзенбанк» к Курилову С. В., Куриловой Т. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в связи с полным погашением задолженности ответчиками.

В судебное заседание ответчики Курилов С.В. и Курилова Т.В., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель ответчика Куриловой Т.В. – Мартынова А.И., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от заявленных требований представителя истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от исковых требований АО «Райффайзенбанк» к Курилову С. В., Куриловой Т. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 222, 224 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Курилову С. В., Куриловой Т. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья А.А. Свидлов