гр. дело № 2-2200/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2019 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Полищук Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Найденову А. В., Найденову Е. А., Найденовой О. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к Найденову А.В., Найденову Е.А. и Найденовой О.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Требования истец мотивировал тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в т.ч. для целей оказания коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения гражданам, проживающим в жилом доме по адресу: ... Согласно сведениям, содержащимся в справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ... За период с октября 2014 г. по октябрь 2018 г. образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в размере 87 084 руб. 91 коп. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 87 084 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины 2812 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель ПАО «ТГК №2» Краснова К.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Найденов А.В., Найденов Е.А. и Найденова О.С. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту их регистрации по адресу: ... Однако, ответчики не предприняли мер к получению судебного уведомления, извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Судом были предприняты меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения в жилом доме по адресу: ... являлась Найденова Н. А., которая умерла dd/mm/yy По данному адресу зарегистрированы ответчика, которые являются родственниками умершего нанимателя.
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: ....
Как следует из материалов дела, право на выставление счетов по оплате коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., возникло у ресурсоснабжающей организации ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу от 14 октября 2014 года, которым определен порядок оплаты за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) напрямую ресурсоснабжающим организациям.
Истцом представлен расчет задолженности по оплате тепловой энергии, согласно которому задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг – за потребленную тепловую энергию составляет 87 084 руб. 91 коп.
Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Факты длительной неоплаты за пользование предоставленной ответчику услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, наличия его задолженности по коммунальным платежам подтверждаются материалами дела.
Ответчиками не представлены доказательства, которые опровергали бы доводы истца.
Учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении прав истца, следовательно, об удовлетворении его требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 87 084 руб. 91 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2812 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.
Взыскать с Найденова А. В., Найденова Е. А., Найденовой О. С. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за коммунальные услуги в размере 87 084 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2812 руб. 55 коп.
Копию заочного решения направить в адрес ответчиков.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Гуляева
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019г.