Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3280/2017 ~ М-1692/2017 от 01.03.2017

                                                                                                                      2-3280/2017

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                             Павловой И.М.

при секретаре                                                                        Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в    г. Одинцово

гражданское дело по иску Прокофьева А.А. к ООО «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс,

                                                             У с т а н о в и л:

               Истец предъявил в суд вышеназванный иск и просит признать    за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, расположенный по адресу: АДРЕС инвестирования в строительство кирпичных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами.

             В судебном заседании стороны не явились, представитель ответчика признал иск в полном объеме, о чем уведомил суд в своем заявлении, просил рассмотреть дело без его участия.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

         Судом установлено, что Прокофьев А.А. предъявил в суд иск и просит признать    за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, расположенный по адресу: АДРЕС инвестирования в строительство кирпичных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами.

          По акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. спорный гаражный бокс передан истцу (л.д. 5).

          Представитель ООО «ответчик» иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком    и    принятии    его    судом    принимается     решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит ст. 218 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Суд взыскивает с ООО «ответчик» в местный бюджет госпошлину 4200 руб. (ст. 103 ГПК РФ).

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Признать за Прокофьевым А.А. право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, расположенный по адресу: АДРЕС инвестирования в строительство кирпичных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «ответчик» расходы по госпошлине 4 200 руб. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                              С у д ь я: