Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2040/2017 ~ М-1834/2017 от 05.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя административного истца – МИФНС России № 15 по Самарской области – Потехина С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Бухваловой Н.В.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2040/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Бухваловой Н. В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страховании, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Бухваловой Н.В., требуя взыскать с нее недоимки на общую сумму 29394,23 рубля по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - налог в размере 4116 рублей, пеня в размере 96,04 рублей, - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – налог в размере 24608 рублей/, пеня в размере 574,19 рублей.

В обоснование требований указано, что Бухвалова Н.В. (ИНН ) является налогоплательщиком налогов в рассматриваемом налоговом периоде в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается полученными налоговым органом сведениями, соответственно у нее возникла обязанность уплаты за период 2015 года налога на имущество физических лиц в размере 4116 рублей, земельного налога в размере 24608 рублей в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок ответчик не исполнила обязанность по уплате начисленных сумм налогов, в связи с чем налоговым органом были начислены пени за каждый календарный день неисполнения обязанности по уплате налога исходя из фактического размера задолженности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не исполнила, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Представитель административного истца указал, что обращался к мировому судье судебного участка судебного района <адрес> по вопросу вынесения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Бухваловой Н.В. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ФНС России по <адрес> Потехин С.А. на административных исковых требованиях настаивал. Пояснил, что после обращения в суд административный ответчик не произвел платежи в счет уплаты налогов.

Административный ответчик Бухвалова Н.В. в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения об имеющемся имуществе физического лица, из которых усматривается, что Бухваловой Н.В. (ИНН ) на праве собственности в спорный налоговый период (2015 год) принадлежали:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1640528 рублей,

- строение, расположенное по адресу: в <адрес>, кадастровой стоимостью 4116 136 рублей,

Принадлежность административному ответчику указанного имущества подтверждается также сведениями, представленными по запросу суда регистрирующими органами, данный факт административным ответчиком не оспаривался.

В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога на указанно имущество за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела административным истцом также представлены требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога в отношении перечисленного выше имущества за 2015 год, а также доказательства направления требования заказным письмом.

Срок исполнения требования указан – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом в соответствии с требованиями закона Бухваловой Н.В. были исчислены налог на имущество физических лиц за 2015 год, пени по налогу на имущество физических лиц, земельный налог за 2015 года и пени по земельному налогу, в установленные законом сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога и пени не была исполнена, в том числе после направления требования об уплате налога.

Срок для обращения административного истца в суд не пропущен, расчет заявленных к взысканию недоимок по налогам и начисленных на их сумму пеней судом признается правильным, ответчиком не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не представлено.

Размер задолженности административным истцом определен верно, административным ответчиком не оспаривался, исковые требования Бухвалова Н.В. признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 3 ст. 46 КАС РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание административным ответчиком требований и находит предъявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Таким образом, с ответчика в доход бюджета г.о.Жигулевск подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным административным требованиям в размере 1081 рубль 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать со Бухваловой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>, в пользу государства в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за налоговый период 2015 года в размере 4 116 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в размере 96 рублей 04 копейки, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 24608 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 574 рубля 19 копеек, а всего – 29 394 рубля 23 копейки.

Взыскать с Бухваловой Н. В. в доход бюджета городского округа Жигулевск государственную пошлину в размере 1 081 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд<адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников

2а-2040/2017 ~ М-1834/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 15 по Самарской области
Ответчики
Бухвалова Н.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация административного искового заявления
08.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Решение вопроса о принятии к производству
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017Подготовка дела (собеседование)
25.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее