Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2012 ~ М-334/2012 от 19.10.2012

Дело № 2- 346/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием истца Лебедевой Н.В.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> Ухловой С.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по иску

Лебедевой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

                                у с т а н о в и л :

Лебедева Н.В. обратилась в Селивановский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> (после изменения исковых требований) о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в <данные изъяты> в должности методиста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период ею осуществлялась педагогическая деятельность и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В исковом заявлении указано, что Лебедева Н.В. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку ее педагогический стаж составляет 25 лет. Истец просит обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с момента возникновения права на нее.

В судебном заседании истец Лебедева Н.В. поддержала исковые требования,подтвердила доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в <данные изъяты> школу на должность учителя немецкого языка, ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода назначена методистом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора, затем была переведена на должность учителя-логопеда: с ДД.ММ.ГГГГ в ясли- сад <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад <данные изъяты>, где работает по настоящее время. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности методиста по совместительству, но без оформления соответствующих приказов, вела уроки иностранного языка в <данные изъяты>, <данные изъяты> школе, а также в <данные изъяты> школе Однако, в трудовой книжке имеется лишь запись о том, что в указанный период она работала в должности методиста.

Представитель ответчика - специалист - эксперт (юрисконсульт) Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> Ухлова С.Г. просила в удовлетворении иска Лебедевой Н.В. отказать в связи с тем, что не подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста, так как указанная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законодательством.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного данным Федеральным законом, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 входят должности учителя и преподавателя в школах всех наименований, а также в училищах всех видов и наименований.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Лебедевой Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ методистом в <данные изъяты> не может быть засчитан в специальный стаж, так как данная должность не предусмотрена Списками от 29 октября 2002 г. № 781.

В судебном заседании установлено, что Лебедева Н.В. в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ была назначена учителем немецкого языка в <данные изъяты> школу; согласно приказу <данные изъяты> РОНО от ДД.ММ.ГГГГ № назначена в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ методистом <данные изъяты>; согласно приказу районного отдела образования от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ назначена а должность директора <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки Лебедевой Н.В., копиями приказов по <данные изъяты> РОНО от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №., имеющимися в материалах дела.

Согласно справке, представленной архивным отделом администрации <данные изъяты>, в документах по личному составу архивного фонда администрации <данные изъяты> имеются лицевые счета работников <данные изъяты> школы и <данные изъяты> школы за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым начислена заработная плата учителю Лебедевой Н.В., что подтверждается карточками-справками, в которых указано, что Лебедевой Н.В. как учителю была начислена заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> школе; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> школе.

Из справки, представленной директором МОУ <данные изъяты>», усматривается что Лебедева Н.В. работала в <данные изъяты> школе учителем иностранного языка по совместительству, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями приказов об оплате Лебедевой Н.В. за замещенные уроки: от ДД.ММ.ГГГГ № на время болезни учителя ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ № на время болезни учителя ФИО3 и командировки учителя      ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ № на время болезни учителей ФИО5 и ФИО4

Справкой МОУ «<данные изъяты>», составленной на основании книги приказов по приему, перемещению и увольнению работников, подтверждается, что Лебедева Н.В. работала учителем английского языка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется уточняющая справка, представленная Областным государственным образовательным учреждением начального профессионального образования <данные изъяты>, согласно которой Лебедева Н.В. работала в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя иностранного языка по совместительству. За время работы Лебедевой Н.В. хозяйственные и ученические отпуска не предоставлялись. Данные обстоятельства подтверждаются копией приказа № о принятии Лебедевой Н.В. на работу учителем-совместителем с ДД.ММ.ГГГГ, а также карточкой-справкой ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Лебедевой Н.В. как преподавателю была начислена заработная плата за период с января по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лебедева Н.В. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности методиста по совместительству работала преподавателем иностранного языка в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем иностранного языка в <данные изъяты> школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный период подлежит зачислению в льготный стаж, дающий право истцу на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и составляет 8 месяцев 08 дней.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в педагогический стаж включены периоды работы Лебедевой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 11 месяцев 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 лет 1 месяц 12 дней) и составляет 24 года 3 месяца 22 дня.

Поскольку педагогический стаж Лебедевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлял 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

При подаче искового заявления Лебедовой Н.В. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> в пользу Лебедевой Н.В. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░