Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2015 (2-5778/2014;) ~ М-4895/2014 от 14.08.2014

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

09 февраля 2015 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидоров П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/15 по иску Барсукова Е. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>.

Истец и его представитель Богданов Д.А. дважды <дата> и <дата>., не явились в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не вился, извещен, в дело представлено мнение, в котором просили рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо Подлеснюк А.С. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Журавлева С.Ф. по доверенности Хабаров Д.А. так же не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец и его представитель не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Барсукова Е. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А.Сидоров