Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-440/2015 ~ М-3296/2015 от 08.06.2015



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара

дата судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Авдеева А.А. к ООО СК «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Авдеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Северная казна», в котором просит суд взыскать с ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность виновника ДТП, в свою пользу страховое возмещение по факту страхового случая, произошедшего дата., в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** от размера удовлетворенных требований.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (п. 7,9) положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

    Из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что истец до подачи иска в суд обращался к ответчику с претензией о выплате суммы страхового возмещения с документами, обосновывающими требование потерпевшего в размере ***.

    Таким образом, суд полагает, что истцом не был соблюден досудебный порядок обращения к ответчику, что является основанием для возврата искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Авдееву А.А. исковое заявление к ООО СК «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения.

Разъяснить Авдееву А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжалованию в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                     Е.А. Митина