Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1246/2018 (2-4989/2017;) ~ М-4377/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-1246/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 января 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                    Семенихиной О.Г.

При секретаре                         Митрофановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Колесова С. Н. к Призывной комиссии Новосибирского района Новосибирской области, Призывной комиссии военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Колесов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском и просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Новосибирского района Новосибирской области, решение призывной комиссии военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово о призыве его на военную службу.

В обоснование административного иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе прохождения медицинского освидетельствования при призывной комиссии военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово неоднократно обращал внимание врачей-специалистов на быструю физическую и умственную утомляемость, частые головные боли в лобно-височной области головы, периодически повышенное давление, колющие и сжимающие боли в сердце, постоянные боли в шее при повороте головы и частые прострелы в шее, затекание шеи к концу дня, потемнение в глазах при резком перемещении положения тела, сопровождающееся легким головокружением, онемением кончиков пальцев рук, постоянные боли в пояснице, усиливающиеся при физических нагрузках и наклонах туловища, либо при долгом сидении или стоянии, частые прострелы в области поясницы при наклонах туловища, постоянное онемение ног, частые прострелы в ягодице и ногах, быстрая утомляемость поясницы при долгом стоянии или сидении, ограничение движений в поясничном отделе позвоночника, болезненность при нажатии пальцами вдоль поясничного отдела позвоночника, сколиоз с детства, ломоту и жжение в стопах к концу дня, постоянную изжогу после приема пищи.

Врачом- хирургом был выдан акт исследования состояния здоровья №... от ДД.ММ.ГГГГ. При прохождении медицинского освидетельствования врачам- специалистам административным истцом была представлена копия протокола исследования поясничного отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ, копия МРТ позвоночника, миелография от ДД.ММ.ГГГГ, копия консультации невролога от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола исследования грудного отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола исследования поясничного отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ, копия консультации невролога от ДД.ММ.ГГГГ, копия консультации спинального хирурга от ДД.ММ.ГГГГ, копия электронейромиографии от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колесов С.Н. проходил обследование для заполнения акта исследования №... от ДД.ММ.ГГГГ, был выставлен диагноз: ....

ДД.ММ.ГГГГ по повестке призывной комиссии военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь, р.п. Кольцово явился с актом исследования состояния здоровья №... от ДД.ММ.ГГГГ, который был передан врачу- хирургу.

ДД.ММ.ГГГГ административному истцу присвоили категорию годности к военной службе «Б», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями, была выдана повестка на отправку в Вооруженные силы на ДД.ММ.ГГГГ.

После обжалования данного решения призывной комиссии Военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь, р.п. Кольцово административный истец был приглашен на контрольное медицинское освидетельствование в Областной сборный пункт Военного комиссариата Новосибирской области, где решение призывной комиссии военного комиссариата было утверждено.

С данным решением административный истец не согласен, полагает, что должен быть признан ограничено годным к военной службе ( категория годности к военной службе «В»).

В судебное заседание административный истец Колесов С.Н., административные ответчики- представители Призывной комиссии Новосибирской области, Призывной комиссии военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово не прибыли, судом в соответствии со ст. 96, 99 КАС РФ принимались все необходимые меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по месту нахождения сторон, в связи с чем, суд приходит к выводу, что стороны уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 100, 101 КАС РФ суд признает сторон надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождения военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Призыв осуществляют призывные комиссии, которые по окончанию призывной компании прекращают свое действие (статья 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свои действие. Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождении от призыва, в отношении призывника, будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.

Как установлено в судебном заседании, в период призывной компании решением призывной комиссии Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Колесов С.Н. призван к военной службе.

После ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии утратило свое действие и не затрагивает права и интересы Колесова С.Н., поскольку осталось нереализованным в связи с окончанием срока осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года.

Колесов С.Н. до настоящего времени на военную службу не призван, в связи с чем не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование во время очередного призыва и предоставить медицинские документы в подтверждение доводов о наличии заболеваний, дающих право на освобождение от призыва на военную службу.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы или законные интересы административного истца, суд вправе прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу №... по административному исковому заявлению Колесова С. Н. к Призывной комиссии Новосибирского района Новосибирской области, Призывной комиссии военного комиссариата Новосибирской области по Новосибирскому району, г. Обь и р.п. Кольцово об оспаривании решения призывной комиссии – прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Г. Семенихина