Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10831/2016 ~ М-9649/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-10831/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова Н.Н. к Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок №, площадью 900 кв.м., по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «наименование», обратился в Администрацию ..... муниципального района ..... области с заявлением о передаче ему в собственность спорного земельного участка №, в чем ему было отказано ввиду отсутствия необходимых документов, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении спора без его участия, на требованиях настаивал.

Ответчик – представитель Администрации ..... муниципального района ..... области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении спора извещен судом, надлежащим образом, по существу требований возражения не представил.

Третье лицо в лице представителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении против удовлетворения требований не возражал, просил иск удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его пресечения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожности сделки, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, прекращения или изменения правоотношения, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, и иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что спорный земельный участок, составляющий территорию садоводческого товарищества «наименование», был передан на основании постановления Главы администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно государственному акта на право пользования землей ..... высшему военному пограничному училищу для коллективного садоводства (л.д. 8-11). В ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке образовано СНТ «наименование».

Согласно п.4 ст.18 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66- ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединения лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Истец был принят в члены товарищества в ДД.ММ.ГГГГ и закрепление земельного участка было оформлено этим же решением общего собрания членов СНТ. С момента вынесения этого решения у него возникло право бессрочного пользования земельным участком.

Так как граждане, вступающие в членство СНТ, которым земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и товарищество.

В соответствии с п.5 ст. 20 ЗК РФ, действующего на момент предоставления земельного участка, предусматривает, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его (бессрочном) пользовании земельный участок.

Отвод земельных участков для организации СНТ удостоверяется государственным актом.

Согласно ст.28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» граждане, которым предоставлены садовые, огороднические или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Маликовым Н.Н. право собственности на земельный участок №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья