Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2017 ~ М-298/2017 от 13.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

с участием представителя истца Д.В.В. – П.И.В.,

представителя ответчика М.Е.В. – И.Т.А.,

при секретаре Гапоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.В. к М.Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Д.В.В. обратился в суд с иском к М.Е.В. об истребовании из незаконного владения ответчика транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, и передаче его истцу.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, согласно которому Д.В.В. оплатил стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> По акту приема-передачи от дата транспортное средство передано истцу. Пунктом <данные изъяты> Договора предусмотрено, что продавец обязуется своими силами и за свой счет установить газовое оборудование на автотранспортное средство в срок до дата. Расходы по покупке, установке, регистрации газового оборудования в органах ГИБДД несет продавец. Во исполнение условий договора купли-продажи дата Д.В.В. передал М.Е.В. транспортное средство, однако ответчик до настоящего времени автофургон не вернул, чем нарушил свои обязательства по указанному договору.

Истец Д.В.В. участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель П.И.В. поддержала заявленные истцом требования в полном объеме.

Ответчик М.Е.В. участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель И.Т.А. возражала относительно заявленного иска, ссылаясь на то, что расходы по покупке и установке газового оборудования оказались существенно выше, чем на это рассчитывал ответчик при заключении договора, поэтому при доплате истцом денежных средств за газовое оборудование М.Е.В. готов передать ему автомобиль.

Заслушав объяснения представителя истца – Д.В.В. - П.И.В., представителя ответчика М.Е.В. – И.Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска (л.д.<данные изъяты>

Пунктом 3 указанного договора установлено, что цена транспортного средства составляет <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>

Стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> истцом была оплачена (л.д.<данные изъяты>

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от дата автофургон передан истцу (л.д.<данные изъяты>).

Пунктом 1.4.4 договора купли-продажи от дата предусмотрено, что продавец обязуется своими силами и за свой счет установить газовое оборудование на автотранспортное средство в срок до дата. Расходы по покупке, установке, регистрации газового оборудования в органах ГИБДД несет продавец (л.д<данные изъяты>).

Во исполнение данных условий договора купли-продажи дата Д.В.В. передал М.Е.В. транспортное средство по акту приема-передачи (л.д.<данные изъяты>).

Согласно данному акту покупатель передает, а продавец принимает для установки газового оборудования транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Установка газового оборудования должна быть осуществлена в срок до дата. После чего продавец передает покупателю транспортное средство по акту приема-передачи (л.д.<данные изъяты>).

До настоящего времени М.Е.В. транспортное средство Д.В.В. после его получения для установки газового оборудования не передал, что не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что М.Е.В. принял на себя обязательство за свой счет и своими силами установить газовое оборудование и передать транспортное средство истцу. Каких-либо дополнительных соглашений, устанавливающих иные условия договора, материалы дела не содержат.

Договор купли-продажи транспортного средства от дата является действующим, никем не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт нарушения М.Е.В. условий договора купли-продажи транспортного средства от дата, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить требования Д.В.В., обязав ответчика возвратить истцу транспортное средство.

Довод ответчика о том, что расходы по покупке и установке газового оборудования оказались существенно выше, чем на это рассчитывал М.Е.В. при заключении договора, поэтому при доплате истцом денежных средств за газовое оборудование М.Е.В. готов передать ему автомобиль, подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельство не является предусмотренным законом основанием для одностороннего отказа от исполнения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.В.В. к М.Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Возложить на М.Е.В. обязанность передать Д.В.В. транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, индентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова – оранжевый, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> двигателя бензиновый.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Макарская

*

*