Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-73/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                            16 октября 2012 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Савченко С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района Пермского края Батуева С.А.,

подсудимого - Карамова А. Ф.,

защитника-адвоката Частухина И.А.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Хамиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении

Карамова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> края, (зарегистрированного по месту жительства: <адрес>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карамов А.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 22 часов (точное время не установлено) в <адрес>, Карамов А.Ф., находясь на кухне <адрес> расположенном на <адрес>, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, нанес последней не менее трех ударов кулаками в область ребер справа, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, игнорируя её уговоры о том, что ей стало затруднительно дышать и двигаться от физической боли, причиненной в результате нанесенных ударов Карамовым А.Ф., а также о прекращении ее избивать, Карамов А.Ф. ударил два раза кулаком в лицо ФИО5, отчего последняя, ударившись левой ногой о рядом стоящий стул, упала на пол кухни.

Своими преступными действиями Карамов А.Ф. причинил ФИО5 согласно заключения эксперта № доп. от ДД.ММ.ГГГГ закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадин, ушибов мягких тканей лица; кровоподтеки спины, левого бедра; закрытую тупую травму груди в виде закрытого перелома седьмого ребра справа по лопаточной линии сопровождающаяся пристеночным пневмотораксом справа, что подтверждается заключением рентгенолога (наличие ателектаз верхней доли и частичный ателектаз нижней доли правого легкого, пристеночный пневмоторакс справа от ДД.ММ.ГГГГ до дренирования правой плевральной полости. ДД.ММ.ГГГГ после дренирования правой плевральной полости правое легкое расправлено), характерными аускультативными признаками (до дренирования плевральной полости дыхание не выслушивается справа в верхних отделах и ослаблено в нижних отделах. После дренирования плевральной полости дыхание жестковатое, единичные сухие хрипы справа). Данные повреждения, судя по характеру, образовались от не менее трех ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) по голове, телу и левому бедру, возможно в срок, указанный в постановлении.

Кровоподтеки спины, левого бедра не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому согласно приказу Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин, ушибов мягких тканей лица, согласно приказу Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). Закрытая тупая травма груди в виде закрытого перелома седьмого ребра справа по лопаточной линии сопровождающаяся пристеночным пневмотораксом справа, согласно приказу Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинил ФИО5 закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадин, ушибов мягких тканей лица, кровоподтеки спины, левого бедра, закрытую тупую травму груди в виде закрытого перелома седьмого ребра справа по лопаточной линии сопровождающаяся пристеночным пневматораксом справа, что подтверждается заключением рентгенолога (наличие ателектаз верхней доли и частичный ателектаз нижней доли правого легкого, пристеночный пневмоторакс справа от ДД.ММ.ГГГГ до дренирования правой плевральной полости. ДД.ММ.ГГГГ после дренирования правой плевральной полости правое легкое расправлено), характерными аускультативными признаками (до дренирования плевральной полости дыхание не выслушивается справа в верхних отделах и ослаблено в нижних отделах. После дренирования плевральной полости дыхание жестковатое, единичные сухие хрипы справа); Данные повреждения, судя по характеру, образовались от многократных ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения, в совокупности, согласно приказу Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Карамов А.Ф. свою вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Карамов А.Ф. данное ходатайство подтвердил. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства он понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

     О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявили государственный обвинитель и потерпевшая.

     Суд констатирует, что подсудимый Карамов А.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому понятно обвинение, он с ним полностью согласен, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

     Суд действия подсудимого Карамова А.Ф. квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карамова А.Ф., суд признает полное признание вины в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карамова А.Ф., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, устраивает скандалы, поступали жалобы на недостойное поведение в быту.

Учитывая, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также то обстоятельство, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Карамову А.Ф. за совершение преступления наказания не связанного с лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ и считает, что восстановление социальной справедливости и исправление Карамова А.Ф. в данном случае возможно только в условиях отбывания им наказания виде реального лишения свободы.

Отбывание лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований с учетом фактических обстоятельств преступления, повышенной степени его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Карамова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Карамову А.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Карамову А.Ф. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                         С.Ю. Савченко