Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2018 ~ М-615/2018 от 05.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года                            г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Трубицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара о прекращении производства по гражданскому делу № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Емельянову Г.В., ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

установил:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с исковым заявлением к Емельянову Г.В., ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

     В судебное заседание представитель истца - Департамента управления имуществом г.о.Самара – не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

     В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальная система» Матвеева С.В., представитель третьего лица ООО «УК Возрождение» Пигарева К.О. против прекращения производства по делу не возражали.

Ответчик Емельянов Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Рассматривая заявление о прекращении производства и принимая отказ истца от требований, суд исходит из того, что отказ от исковых требований и прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Емельянову Г.В., ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: