Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2015 ~ М-221/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-322/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 17 марта 2015 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новосёлова А.С.,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Галины Александровны к Управлению образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Г.А. обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Максимова Г.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – Управление образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком – Управлением образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц, и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу подп. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующие расходы подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, то есть с Управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, исходя из расчета установленного подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой Галины Александровны удовлетворить.

Взыскать с Управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, ИНН 2705020218, КПП 270501001, ОГРН 1032700110740, ОКПО 02102319, дата регистрации 05 февраля 2003 года, в пользу Максимовой Галины Александровны компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                А.С.Новосёлов