Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2021 ~ М-2501/2021 от 28.04.2021

Дело №2-2766/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года                                                  г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретарях Гришиной Д.О., Берхеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.И. к Министерству здравоохранения Ульяновской области, Министерству финансов Ульяновской области о взыскании компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

установил:

    Иванов А.И. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. Истец является военным пенсионером, ветераном боевых действий, инвалидом войны, инвалидом <данные изъяты>, является получателем федеральных и региональных льгот. В связи с необеспечением его на протяжении трех лет лекарственными препаратами по выписанным рецептам он обращался с жалобой в Минздрав России и в Минздрав Ульяновской области, в результате истец получил отписку от Минздрава Ульяновской области, лекарства по рецептам ему не выдавали. Истец обратился с жалобой в прокуратуру, в результате прокурорской проверки прокурор Засвияжского района г.Ульяновска обратился в суд в интересах Иванова А.И. с иском об обеспечении его лекарственными средствами. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10.09.2019 требования прокурора были удовлетворены. Истец расценивает как издевательство последующие действия Минздрава Ульяновской области, которое пыталось оспорить решение суда. В апелляционной жалобе приведены нелепые доводы, оскорбляющие истца до глубины души. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 21.01.2020 указанное решение суда оставлено без изменения. Минздрав затягивал процесс, не являясь на заседания, суд длился почти 4 месяца. Все это время и на 11.03.2020 истец не был обеспечен лекарственными средствами, в связи с чем обратился в прокуратуру с жалобой, затем было вынесено аналогичное решение по факту необеспечения истца лекарствами за другой период. Далее решение обжалуется, приставы решение не в состоянии исполнить, прокуратура заставляет Минздрав исполнить свои обязательства. Минздрав Ульяновской области злостно, систематически нарушало мои права, все это время он переживал, нервничал, ему – ветерану боевых действий – стыдно писать жалобы и получать отписки, добиваться положенного по закону, заслуженных льгот. Истец награжден Орденом Мужества, имеет 25 лет военной выслуги, имеет множество заболеваний, нуждается в своевременном обеспечении жизненно важными лекарственными средствами и медицинскими изделиями, но не получает их. Истец испытывает нравственные и физические страдания, гнев от беспомощности и стыд за своё положение, утратил веру в направленность деятельности власти на благо людей. Здоровье его существенно ухудшилось, участились скачки сахара в крови, скачки давления, которые спровоцировали закупорку сосудов на ноге и как следствие гангрену левой ноги, пришлось ампутировать пальцы на стопе в г.Санкт-Петербурге. Теперь истец нуждается в специальной обуви, не может управлять автомобилем. Всё это осложнялось ограничениями по приему пациентов из других регионов в связи с пандемией. Истец по вине Минздрава находится в стрессовой ситуации, требуется сопровождение истца для лечения в г.Санкт-Петербурге, что сопровождается дополнительными затратами. Просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 700000 руб., расходы на оплату услуг представителя по данному делу в размер 25700 руб.

    В судебном заседании истец Иванов А.И., его представитель Иванова И.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Истцу, его представителю разъяснено право обратиться с заявлениями о взыскании судебных расходов по ранее рассмотренным делам, разъяснения понятны.

    Представитель ответчика Министерства здравоохранения Ульяновской области Гораш А.В. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, из которого следует, что истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных и физических страданий по вине Министерства, а также доказательств того, что установлен факт наличия причинно-следственной связи между причинением морального вреда и бездействием Министерства; заявленные размер компенсации морального вреда и сумма процессуальных издержек являются завышенными; Иванов А.И. по вышеуказанным решениям суда обеспечен лекарственными препаратами и медицинскими изделиями в полном объёме.      Представитель ответчика Министерства финансов Ульяновской области, в судебное заседание не явился, извещён.

Помощник прокурора Ленинского района г.Ульяновска Анастасин О.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен, телефонограммой сообщил, что данный иск не подпадает под категорию дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, в связи с чем не имеется оснований для участия прокурора в данном деле и дачи заключения.

Заслушав стороны, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

    Судом установлено, что истец Иванов А.И. является военным пенсионером, ветераном боевых действий, инвалидом войны, инвалидом <данные изъяты>, является получателем федеральных и региональных льгот.

В связи с необеспечением его лекарственными препаратами по выписанным рецептам он обращался с жалобой в Минздрав России и в Минздрав Ульяновской области, затем обращался с жалобами в прокуратуру.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу №2-3863/2019 от 10.09.2019 по иску по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах Иванова А.И. к Министерству здравоохранения Ульяновской области о возложении обязанности обеспечить лекарственными средствами исковые требования прокурора Засвияжского района г.Ульяновска удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие Министерства здравоохранения Ульяновской области, выразившееся в необеспечении Иванова А.И. лекарственными препаратами <данные изъяты>. Суд обязал Министерство здравоохранения Ульяновской области бесплатно обеспечить Иванова А.И. лекарственными препаратами <данные изъяты>

Апелляционным определением Ульяновского областного суда по делу №33-28/2020 от 21.01.2020 решение суда от 10.09.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства здравоохранения Ульяновской области – без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу №2-2068/2020 от 08.05.2020 по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах Иванова А.И. к Министерству здравоохранения Ульяновской области об обеспечении медицинскими изделиями исковые требования прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах Иванова А.И. удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие Министерства здравоохраненияУльяновской области, выразившееся в необеспечении Иванова А.И следующими лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения: - <данные изъяты>. Суд обязал Министерство здравоохранения Ульяновской области обеспечить Иванова А.И. бесплатно следующими лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения: <данные изъяты>.

Согласно 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В указанной статье содержится общая норма, устанавливающая случаи, порядок и способы компенсации морального вреда. Детальное регулирование предусмотрено ст.ст. 1099, 1100 и 1101 ГК РФ.

Так, в соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из анализа содержания данных норм, принципы компенсации морального вреда сводятся к следующему: моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ под нематериальными благами законодатель понимает жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. Такая компенсация при нарушении имущественных прав предусмотрена, например, Законом о защите прав потребителей. Между тем, рассматриваемые правоотношения указанным законом не регулируются.

Истцом заявлено, что моральный вред причинен ему ответчиком незаконными действиями, выразившимися в несвоевременном и неполном обеспечении его жизненно необходимыми льготными лекарственными препаратами, необходимостью обращения за защитой своих прав в прокуратуру и в суд.

Между тем, фактов нарушения или посягательства со стороны ответчика на какие-либо личные нематериальные блага и права истца, упомянутые вышеизложенными нормами, судом не установлено. Взыскание компенсации морального вреда в связи с необходимостью обращения в прокуратуру и в суд за защитой прав законом не предусмотрено. Доказательств длительного неисполнения ответчиком вышеуказанных решений судов в материалы дела не представлено.

Факт ухудшения состояния здоровья в результате незаконных действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика, установленными решениями судов, и состоянием здоровья истца в ходе судебного разбирательства также не доказаны.

Таким образом, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наступлении для него каких-либо неблагоприятных последствий в результате незаконных действий ответчика, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт реального причинения истцу морального вреда (физических и нравственных страданий) несвоевременным обеспечением его лекарственными препаратами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Иванова А.И. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда.

Следовательно, в иске надлежит отказать в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Иванова А.И. к Министерству здравоохранения Ульяновской области, Министерству финансов Ульяновской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           О.В. Кузнецова