Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4883/2016 ~ М-4813/2016 от 03.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Самара                                                                     02 декабря 2016 года

Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4883/2016 по исковому заявлению Толкушевой М. Н., Толкушева Е. В. к АО АКБ «Газбанк» о прекращении записи о государственной регистрации ипотеки с объекта недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Толкушева М.Н., Толкушев Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к АО АКБ «Газбанк» о прекращении записи о государственной регистрации ипотеки с объекта недвижимости.

Истцы не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

Представитель АО АКБ «Газбанк» по доверенности Рыбаков М.И. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Управление Росреестра по <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> извещались надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Толкушевой М. Н., Толкушева Е. В. к АО АКБ «Газбанк» о прекращении записи о государственной регистрации ипотеки с объекта недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья    (подпись)                                            И.А.Фомина

    Копия верна

    Судья