Дело № 2-4395 /2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 30 ноября 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.А.
при секретаре Багаевой Л.О.,
с участием истцов Усачевой А.И., Колобовой Н.А., Колобова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Усачевой А.И. , Колобовой Н,А., Колобова А.А. к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умер К.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м. Право собственности К.И. на данный земельный участок возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, выданного Троицким сельским советом. Наследниками первой очереди после смерти К.И. являлись его дочь Усачева А.И. и сын К.А, Наследники фактически приняли наследство в равных долях. <дата> умер К.А,, наследниками первой очереди которого являются дети Колобова Н.А. и Колобов А.А. <дата> Колобов А.А. и Колобова Н.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.А, Указывают, что фактически приняли все наследство после смерти К.А, Просят признать за Усачевой А.И. право собственности в порядке наследования после смерти К.И. на ..... доли земельного участка, за Колобовым А.А., Колобовой Н.А. право собственности в порядке наследования после смерти К.А, по ..... доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м.
В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали. Дополнили, что никто иной на спорный земельный участок не претендует. Иных наследников первой очереди нет.
Представитель ответчика администрации г. Березники – Челпанов Н.Н., действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску и его мотивам не представил.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что <дата> К.И. было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: д. Круглый рудник, <адрес>, площадью ..... га (л.д. .....).
<дата> К.И. умер (л.д. .....). Наследниками первой очереди по закону после смерти К.И. являются его дети Усачева (Колобова) А.И. и К.А, (л.д. .....). Иных наследников у К.И. нет.
В ходе судебного заседания установлено, что с <дата> года по настоящее время истец Усачева (Колобова) А.И. пользуется спорным земельным участком.
К.А, и его дети Колобова Н.А. и Колобов А.А. также пользовались земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, К.А, также исполнял налоговые обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. .....).
<дата> К.А, умер (л.д. .....). Наследниками первой очереди после смерти К.А, являются его дети Колобова Н.А. и Колобов А.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. .....). Иных наследников у К.А, нет.
<дата> Колобов А.А. и Колобова Н.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.А, (л.д. .....).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Как следует из материалов дела, в свидетельстве, выданном Троицким сельским советом, указан вид права, на который К.И. был предоставлен спорный земельный участок: вид пользования землей – собственность ..... га (л.д. .....).
Данное свидетельство о выделении земельного участка не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.
Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Учитывая, что истец Усачева А.И. и К.А, фактически приняли наследство после смерти К.И., истцы Колобова Н.А. и Колобов А.А. в установленный законом срок приняли наследство после смерти К.А,, с <дата> года истцы открыто и беспрепятственно пользуются земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, вносят необходимые платежи, право собственности К.И. на данный земельный участок никем не оспорено, суд считает возможным удовлетворить требования Усачевой А.И., Колобова А.А., Колобовой Н.А., признать за ними право собственности на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования Усачевой А.И. , Колобовой Н,А., Колобова А.А. к администрации г. Березники о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Усачевой А.И. , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Колобовым А.А. , <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Колобовой Н,А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Усачевой А.И. , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, права собственности на ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал.
Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Колобовым А.А. , <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, права собственности на ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал.
Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Колобовой Н,А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, права собственности на ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья