Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-3439/2011 от 14.07.2011

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

18.07.2011г. судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В., ознакомившись с заявлением Малыванова А. В. к ТУ Росимущества в Самарской области об оспаривании действий органа государственной власти,

у с т а н о в и л :

Малыванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области об оспаривании действий органа государственной власти.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из заявления следует, что оно подписано представителем заявителя – Резцовой О.Е. Вместе с тем, полномочии указанного лица, предоставляющих прав на обращение в суд с данным заявлением не имеется, поскольку представленная к заявлению доверенность датирована 11.07.2012г., вместе с тем указанная дата еще не наступила.

Поскольку исковое заявление подписано Резцовой О.Е. и учитывая, что Малыванов А.В. Резцову О.Е. в настоящее время не уполномочивал правом на обращение в суд с указанным заявлением, суд приходит к выводу о том, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права является основанием к возврату иска.

Руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Малыванова А. В. к ТУ Росимущества в Самарской области об оспаривании действий органа государственной власти возвратить заявителю.

Разъяснить Малыванову А. В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба либо в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья Ю.В. Косенко