Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2016 ~ М-1223/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-1413/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2016 года                                                                                                г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                         Макаровой О.И.

при секретаре                                     Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локкиной Л. Н. к муниципальному общеобразовательному учреждению Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия о взыскании недоначисленной заработной платы, отпускных,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности гардеробщика на 0,75 ставки, ее заработная плата в апреле, мае 2016 года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляла менее установленного минимального размера оплаты труда. Исходя из представленного расчета, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за апрель, май 2016 года в размере 6093,44 руб., доплату за совмещение в апреле, мае 2016 года в размере 2264,19 руб., недоначисленные отпускные за июнь 2016 года в размере 3046,72 руб., всего 11404,35 руб.

В судебное заседание истец Локкина Л.Н. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, директор МОУ Кончезерская СОШ Новожилова И.Ю. в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Минимальный размер оплаты труда в РФ с 01 января 2016 года составляет 6 204 рублей в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 14 декабря 2015 года).

Анализируя в совокупности положения статей 21, 130, 133, 129, 146, 149, 315-317 Трудового кодекса РФ суд приходит к выводу, что районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате предусмотрены законодателем в качестве дополнительных гарантий работникам, осуществляющим трудовую деятельность в местностях с особыми климатическими условиями. В силу их компенсационной природы они подлежат начислению сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Судом установлено, что Локкина Л.Н. работает в МОУ Кончезерская СОШ в должности гардеробщицы с ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ на 0,75 ставки.

Соглашением к трудовому договору от ХХ.ХХ.ХХ Локкиной Л.Н. был установлен должностной оклад в размере 3742 руб., исходя из которого согласно представленным расчетным листкам в апреле, мае 2016 года истцу начислялась заработная плата на 0,75 ст.

Помимо районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на основании Положения об оплате труда работников МОУ Кончезерская СОШ установлены выплаты компенсационного и стимулирующего характера (разделы 4, 5 Положения).

Суд не принимает во внимание расчет недоначисленной заработной платы истца, поскольку он произведен без учета указанных выше положений ТК РФ и локальных нормативных актов ответчика.

Приказом ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ Локкиной Л.Н. разрешено совмещение <...> ставки уборщика служебных помещений с ХХ.ХХ.ХХ с оплатой <...>% от должностного оклада гардеробщика. Совмещение снято с ХХ.ХХ.ХХ (приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ).

Приказом ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ Локкиной Л.Н. разрешено совмещение с ХХ.ХХ.ХХ <...> ставки уборщика служебных помещений с оплатой <...>% от должностного оклада гардеробщика.

Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ указанное совмещение снято с ХХ.ХХ.ХХ. Согласно представленному расчетному листку за апрель 2016 года истцу произведена оплата за совмещение с ХХ.ХХ.ХХ (5 рабочих дней).

Согласно расчету задолженности, произведенному МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», размер недоначисленной заработной платы за апрель 2016 года составляет 3046,73 руб., за май 2016 года – 2084,60 руб., за совмещение в апреле 2016 года (5 рабочих дней с оплатой <...>%) – 357,87 руб., за совмещение в мае 2016 года (8 рабочих дней с оплатой <...>%) – 940,74 руб. Указанный расчет задолженности соответствует указанным выше положениям ТК РФ и локальных нормативных актов ответчика.

Расчет доплаты за совмещение в апреле за 14 рабочих дней с ХХ.ХХ.ХХ с оплатой 55% от должностного оклада выполнен неверно, в связи с чем суд производит свой расчет:

2274,80 руб. (МРОТ: 6204 руб. / 21 дн. (норма) * 14 дн. (фактически отработано) * 55%) – 1372,07 руб. (фактически начислено) = 902,73 руб. * 1,65 = 1489,50 руб.

Иные начисления, кроме компенсационных выплат, по занимаемой должности не производились, изложенное позволяет сделать вывод, что без учета районного коэффициента и надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком истцу в апреле, мае 2016 года выплачивалась заработная плата в размере ниже установленного минимального размера оплаты труда, что не соответствует вышеизложенным нормам закона.

Таким образом, недоначисленная заработная плата за апрель, май 2016 года с учетом доплаты за совмещение составляет всего 7919,44 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании недоначисленных отпускных за июнь 2016 года, исходя из МРОТ.

Приказом ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу был предоставлен оплачиваемый отпуск с ХХ.ХХ.ХХ на <...> календарных дня.

Суд не принимает во внимание расчет недоначисленных отпускных, произведенный истцом, поскольку он выполнен без учета положений ст. 139 ТК РФ и постановления Правительства РФ от 24.12.2007 года № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», в связи с чем производит свой расчет.

В расчет фактически начисленной заработной платы за период с июня 2015 года по май 2016 года подлежат включению следующие суммы:

за июнь 2015 года – 6174,30 руб. + 40238,34 руб. (взысканная по решению Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ недоначисленная заработная плата за январь – декабрь 2014 года включительно),

за июль 2015 года – 11003,85 руб. (взысканная по решению Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ недоначисленная заработная плата за январь, февраль, март 2015 года включительно),

за август 2015 года: 3528,18 руб.,

за сентябрь 2015 года: 4630,73 руб.,

за октябрь 2015 года: 5904,18 руб. + 11003,85 руб. (взысканная по решению Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ недоначисленная заработная плата за апрель, май, июнь 2015 года включительно),

за ноябрь 2015 года: 5904,18 руб.,

за декабрь 2015 года: 7554,18 руб. + 4846,92 руб. (взысканная по решению Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ недоначисленная заработная плата за август, сентябрь 2015 года),

за январь 2016 года: 6915,22 руб.,

за февраль 2016 года: 6915,22 руб.,

за март 2016 года: 6915,22 руб.,

за апрель 2016 года: 7438,56 руб. + 8872,41 руб. (взысканная по решению Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ недоначисленная заработная плата за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года включительно),

за май 2016 года: 4598,24 руб., итого 142443,58 руб.

Расчет недоначисленных отпускных за июнь 2016 года: 142443,58 руб./302,45 (количество дней расчетного периода) х 29 (дней отпуска с учетом праздничного дня в июне) = 13658,13 руб. – 8041,41 руб. (фактически начислено) = 5616,72 руб. (разница).

При таких обстоятельствах с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию недоначисленная заработная плата за апрель, май 2016 года, доплата за совмещение в апреле, мае 2016 года, недоначисленные отпускные за июнь 2016 года в общем размере 11404,35 руб.

С ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 456 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия в пользу Локкиной Л. Н. задолженность по заработной плате за апрель, май 2016 года включительно, доплату за совмещение в апреле, мае 2016 года, недоначисленные отпускные за июнь 2016 года в общем размере 11404 руб. 35 коп.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 456 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

Судья                                                О.И. Макарова