Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2014 ~ М-3298/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-420/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2014 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.

при секретаре Кирилловой Т.Н.

с участием

истца – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «Мебельмаркет» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО7. обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново с иском к ООО «Мебельмаркет» о защите прав потребителей.

Иск мотивирован тем, что 1 сентября 2013 года в салоне мебели «Диваны и кресла», расположенном в торговом центре «Реал», истец оплатил аванс за угловой диван «Премьер» (модульный) в размере 30000 руб. При этом был составлен счет –заказ № 99-3425, из которого следовало, что купленный диван будет доставлен 5 октября 2013 года, при этом за четыре дня до срока поставки истцу необходимо оплатить 34988 руб. 2 октября 2013 года истец произвел доплату 34988 руб. 5 октября 2013 года диван доставлен не был. Истец обратился с претензией к ответчику с требованием возвратить оплаченные за товар деньги, но ответа не получил. Попытки связаться с руководством магазина не увенчались успехом, поскольку мебельный салон закрылся. Истцу причинен моральный вред ответчиком. Отказ ответчика поставить купленную вещь в срок вызвал нервный срыв, поскольку под расцветку выбранного дивана были приобретены дорогостоящие шторы на окна, комната оклеена соответствующими обоями. По основаниям, изложенным в иске, истец просит взыскать с ответчика 64988 руб.- предварительную оплату за товар, пени в размере 324 руб. 94 коп. за каждый день просрочки с 5 октября 2013 года до даты вынесения решения судом.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, проверив, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 1 сентября 2013 года истцом в салоне мебели «Диваны и кресла» ООО «Мебельмаркет» заключен договор купли-продажи дивана «Премьер» (модульный) с доставкой. Стоимость товара по договору составила 63998 руб., стоимость доставки 990 руб. (л..д 7).

Истцом 1 сентября 2013 года внесена предоплата за товар в размере 30000 руб., 2 октября в размере 34988 руб., что подтверждается счетом-заказом № 99-3425 от 1 сентября 2013 года, дополнительным соглашением к счету – заказу от 2 октября 2013 года, кассовыми чеками (л.д. 7, 8, 9).

Дата доставки по договору определена 5 октября 2013 года.

До настоящего времени товар истцу не доставлен.

18 декабря 2013 года в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств и неустойки, которая получена ответчиком 23 декабря 2013 года.

Однако ответа на претензию также не поступило.

Из пояснений истца следует, что магазин, в котором был сделан заказ, в настоящее время закрыт.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по оплате товара в полном объеме, ответчиком товар в установленные договором сроки не передан.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы, предварительно оплаченной истцом за товар с учетом доставки в размере 64988 руб.

Указанной нормой закона также предусмотрена ответственность продавца за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей».

По расчету истца (л.д. 6) подлежит взысканию неустойка в размере 324 руб. 94 коп. за каждый день просрочки доставки товара с 5 октября 2013 года по день вынесения решения судом. Расчет неустойки за 1 день ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

Таким образом, неустойка с 5 октября 2013 года по 3 февраля 2014 года (включительно) составит 39317,74 руб. (324,94х121 (количество дней просрочки)).

Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда.

Однако размер компенсации, заявленной истцом, суд считает завышенным. Учитывая доводы представителя истца, изложенные в судебном заседании, степень и характер нравственных страданий истца, их длительность, степень вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Во взыскании большей суммы следует отказать.

Ответчик в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Размер штрафа составляет 54652,87 руб. ((64988 руб. + 39317,74 руб. + +5000 руб.) / 2).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3486,11 руб. (3286,11 за требование имущественного характера, 200 руб. за требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО8 к ООО «Мебельмаркет» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мебельмаркет» в пользу ФИО9 уплаченную за товар денежную сумму в размере 64988 руб., неустойку 39317 руб. 74 коп., моральный вред 5000 руб., штраф 54652 руб. 87 коп.

Взыскать с ООО «Мебельмаркет» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере 3486,11 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Иваново заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Степанова

2-420/2014 ~ М-3298/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сливка Виталий Святославович
Ответчики
ООО "Мебельмаркет"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Степанова Людмила Александровна
Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2014Дело оформлено
16.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее