Решение по делу № 2-3586/2015 ~ М-1433/2015 от 16.03.2015

         Гражданское дело № 2-3586/2015

                                                Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года                                г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                              Бобриневой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к Москва АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АКБ «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к Москва А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 15.07.2013г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице Красноярского филиала, и Москва А.В. был заключен Кредитный договор № №.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000руб. под 25% годовых, процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась. Кредит был предоставлен на потребительские целина срок до 15.07.2018.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производится ежемесячными платежами 15 числа каждого календарного месяца в размере 8 885 руб.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался. Пунктом 4.3.9 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и уплате неустойки.

Такое требование направлено ответчику 03.10.2014г., до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 14.02.2015г. сумма задолженности ответчика перед банком составляет: основной долг – 222 729, 97 руб., проценты за пользование кредитом 37 624, 95 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в указанном выше размере, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 803, 55 руб.

В судебном заседании представитель истца Лысова Ю.А., действующая на основании доверенности от 21.05.2014г., иск поддержала по выше изложенным основаниям.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, от получения заказной корреспонденции уклонился, таким образом, не выполнил процессуальную обязанность по получению судебного извещения, в связи с чем суд признает его извещение надлежащим.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

               Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 15.07.2013г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО), в лице Красноярского филиала, и Москва А.В. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит 300 000руб. под 25% годовых сроком до 15.06.2018.(п.1.1, п.2.2. Кредитного договора). Кредит был предоставлен на потребительские цели.

    Из п. 2.3. Кредитного договора следует, что заемщик обязуется исполнять свои обязательства по договору, в том числе, возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты в срок до 15.06.2018г.

    Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 15 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора), в размере 8 885 руб. (п.3.5 Кредитного договора), однако заемщиком, начиная с октября 2013 года, обязательства по кредитному договору не исполняются.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств и в соответствии с п. 4.3.9. кредитного договора 03.10.2014г банком ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на 14.02.2015 сумма долга заемщика перед Банком составляет 260 354, 92 руб., в том числе:

Основной долг – 222 729, 97 руб.;

проценты за пользование кредитом – 37 624, 95 руб.

            Расчет основан на материалах гражданского дела, судом проверен и не вызывает сомнения. Каких-либо доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

             В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору на основании приведенных выше норм, суд считает, что имеются основания для досрочного взыскания с ответчика оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5 803, 55 руб.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Москва АВ в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) основной долг по кредиту в размере 222 729, 97 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 37 624, 95 руб., расходы по уплате госпошлины 5 803, 55 руб., а всего взыскать 266 158, 47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          /подпись/                    Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская