Приговор по делу № 1-482/2015 от 02.09.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 ноября 2015 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, временно не работающего, невоеннообязанного, не имеющего судимости,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил следующие преступления: приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем; хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

Он, ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего сбыта и извлечения прибыли приобрел на МУП № Цумадинском рынке по <адрес> у неустановленного лица по заниженной цене 50 рублей за одну бутылку не менее 600 бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра, с поддельными федеральными специальными марками акцизного сбора, которые хранил в торговом контейнере № на оптово розничном рынке МУП № «Цумадинский» расположенный по <адрес>. При этом ФИО1 заведомо знал, что приобретаемая им спиртосодержащая продукция добыта и реализуется преступным путем и опасна для жизни и здоровья потребителей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, из торгового контейнера № на оптово-розничном рынке МУП № «Цумадинский», расположенного по <адрес> в ходе проведения проверочной закупки, ФИО1 продал по цене 100 рублей за 1 бутылку, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под названием водка «Пшеничная» емкостью 0,5 литров, на общую сумму 200 рублей условному покупателю оперуполномоченному УЭБ и ПК МВД по РД ФИО7

В ходе последующего обследования контейнера была обнаружена и изъятая алкогольная продукция с этикетками водка «Пшеничная» емкостью 0,5 литра в количестве 590 бутылок, которая согласно выводов заключения эксперта, не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые» и его употребление опасно для жизни и здоровья потребителей. Федеральная специальная марка, наклеенная на представленной, на исследование бутылке, не является продукцией Гознака, изготовлена методом не офсетной печати.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах хранил в целях сбыта и сбыл ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные товары, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей. При этом ФИО1 заведомо знал, что приобретаемая им спиртосодержащая продукция добыта и реализуется преступным путем и опасна для жизни и здоровья потребителей.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, женат, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа и ч. 1 ст. 238 УК РФ ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 175 УК РФ – штраф в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей;

по ч. 1 ст. 238 УК РФ – 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 – 1 (один) год ограничения свободы со штрафом в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: в период с 20 часов вечера и до 07 часов утра не уходить из места постоянного проживания, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, а также выезжать за пределы <адрес> без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 589 бутылок водки «Пшеничная», хранящиеся на складе УЭБ и ПК МВД по РД, расположенного по адресу: РД, <адрес>, а также одну федеральную специальную марку с серийным номером 635434415, хранящаяся в сейфе следователя в служебном кабинете № СО по <адрес> СУ СК РФ по РД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая с идентификационными номерами «НЧ 1608060» «ЗЧ 6338741», хранящиеся в указанном кабинете, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: