63RS0039-01-2021-004697-03
2-3439/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Тимошенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бондаренко М. И. к ООО «Буровые технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
Бондаренко М.И. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ООО «Буровые технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование заявления указано, что у ответчика на дату расторжения трудового договора с истцом имелась задолженность по выплате заработной плате в размере 150 971 рубль 09 копеек.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 79 029, 97 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по исковому заявлению Бондаренко М. И. к ООО «Буровые технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья: