Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3439/2021 ~ М-2986/2021 от 29.07.2021

63RS0039-01-2021-004697-03

2-3439/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко М. И. к ООО «Буровые технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Бондаренко М.И. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ООО «Буровые технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указано, что у ответчика на дату расторжения трудового договора с истцом имелась задолженность по выплате заработной плате в размере 150 971 рубль 09 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 79 029, 97 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Бондаренко М. И. к ООО «Буровые технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья            подпись                М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

2-3439/2021 ~ М-2986/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бондаренко М.И.
Ответчики
ООО "Буровые Технологии"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Ретина М. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2021Предварительное судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Дело оформлено
29.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее