Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-328/2012 от 13.01.2012

Судья - Семенихина Л.Г.                                 Дело № 22-328

     К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                      9 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Серегина Н.Ю. и Рогозина А.А.,

с участием:

прокурора - Исмагиловой А.М.,

осужденного - В.Д.Н.,

при секретаре - Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного В.Д.Н. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство В.Д.Н. о приведении приговоров от 2 ноября 2006 года, 22 июля 2008 года, 24 июля 2008 года, 16 июня 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного, поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                        у с т а н о в и л а:

В.Д.Н., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационных жалобах осужденный выразил несогласие с постановлением суда, указав, что судебное решение не отвечает требованиям УПК РФ, чему привел соответствующие доводы. Полагает, что по приговорам от 2 ноября 2006 года, 22 июля 2008 года и 24 июля 2008 года наказание подлежит снижению до 2 лет лишения свободы, чему также привел свои доводы. Просит изменить категорию тяжести преступления по приговору Первомайского районного суда со средней на категорию небольшой тяжести, снизив при этом срок наказания, а также просит освободить его от оставшейся части наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом по приговору от 2 ноября 2006 года наказание по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы; по приговору от 22 июля 2008 года наказание по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы и с применением ст.70 УК РФ - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по приговору от 24 июля 2008 года наказание по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы и с применением ч.5 ст.69 УК РФ - до 2 лет 8 месяцев лишения свободы; по приговору от 16 июня 2010 года наказание, назначенное с применением ст.70 УК РФ, снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы.       

Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Положения постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по мотивам, приведенным в кассационных жалобах, в том числе и об изменении категории тяжести преступления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2011 года в отношении В.Д.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

22-328/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Вологжанин Дмитрий Николаевич
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Рябов Александр Михайлович
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.2 п. б

ст. 161 ч.2 п. г

Дело на странице суда
vs--udm.sudrf.ru
09.02.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее