Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2020 ~ М-255/2020 от 06.04.2020

Гр. дело №2-358/2020

УИД: 66RS0057-01-2020-000336-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2020 года                                                                                   г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Хомутининой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первая помощь» к Братущенко Дмитрию Юрьевичу о взыскании долга, процентов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Первая помощь» (далее ООО «Первая помощь») обратилось в суд с иском к Братущенко Д.Ю. о взыскании долга, процентов, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Саримова Евгения Александровна (истец, директор ООО «Первая помощь») передала Братущенко Д.Ю. (ответчику) денежные средства в размере 500000руб.00коп., что подтверждает расписка. Расписка о получении денежных средств была составлена в простой письменной форме и подписана Саримовой Е.А. и Братущенко Д.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Братущенко Д.Ю. посредством почты России было направлено требование о возврате денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62409643005616 письмо получено ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик деньги не вернул.

На письменное требование (досудебная претензия) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Ссылаясь на п.1 ст.307, ст.ст.309-310, п.1 ст.395, п.1 ст.807, ст.ст.808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Первая помощь» просит взыскать с Братущенко Д.Ю. долг по расписке о получении денежных средств, составленной ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500000руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40730руб.08коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8610руб.00коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие представителя, не возражает против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика (л.д.46, 48-50, 51).

Ответчик Братущенко Д.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и в срок по месту жительства в <адрес> (л.д.22, 47).

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что в исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика: <адрес> (л.д.3).

Указанный адрес находится на территории Талицкого района Свердловской области.

Однако, из сведений, представленных по запросу суда ОМВД России по Талицкому району, следует, что Братущенко Д.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Указанное место жительства ответчика относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга.

То есть основания для принятия искового заявления Талицким районным судом Свердловской области отсутствовали, исковое заявление подлежало подаче истцом в суд по месту жительства ответчика, и в настоящее время подлежит передаче в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга на рассмотрение, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первая помощь» к Братущенко Дмитрию Юрьевичу о взыскании долга, процентов в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга (620130, г.Екатеринбург, ул.Авиационная, 65-а) на рассмотрение по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья                                              Коршунова О.С.