Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-113/2018 от 29.05.2018

Дело № 12-113/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                              01 июня 2018 года

      Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Степанова Н.В.,

ознакомившись в порядке подготовки с делом об административном правонарушении по жалобе Ковальчука ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении от 03 апреля 2018, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Елизаровым Л.С.                                                   № 18810166180403000407 от 03 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Елизаровым Л.С. от 03 апреля 2018 года, Ковальчук А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ковальчук А.В. обратился с жалобой в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Полагаю, что жалоба Ковальчука А.В. не может быть принята к производству судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Таким образом, жалоба Ковальчука А.В. должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменяемого Старостину А.П., является 346.124 км автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов.

Указанная территория относится к территориальной подсудности Пригородного районного суда Свердловской области, следовательно неподсудна рассмотрению Дзержинским районным судом города Нижний Тагил.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку рассмотрение жалобы Ковальчука А.В. не относится к компетенции судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил, она подлежит направлению на рассмотрение по территориальной подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, к подсудности которого отнесен адрес места совершения вменяемого Ковальчуку А.В. административного правонарушения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ковальчука ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от 03 апреля 2018, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Елизаровым Л.С.                                                   № 18810166180403000407 от 03 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по территориальной подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области.

Судья:                                                                                                                         Н.В. Степанова